帝國雄兵

第108部分 (第2/4頁)

國雄兵》裡面多次批判的中國文化中的由清朝“馬蹄”、“辮子”、“叩頭”等動物性服飾禮儀塑形打造的奴才兼暴民的兩面人性格——用的上一句成語：事上諂事下必驕——各位可以結合《帝國雄兵》原作去認識、分析，不過這是另一個專題，在這裡不做多講。

在他的言論、行動裡還表現了一種很明顯的傾向，那就是：順我者昌，逆我者亡，大家自己去看，我下面還要講。

…

從他身上，我們看不出什麼“大學導師”的氣象，倒像是一個黑社會流氓、打手、惡棍；從他滿口、隨口而出的“大姨媽”、“射精”“月經”等等等等（還有很多，我簡直恥於下筆，猶疑再三），出現在一個正派的文學網站的正規網頁上，令人十分震驚！他看上去，更像是一個十足的淫棍流氓；他盛氣凌人、頤指氣使，隨意辱罵，像使喚下人一樣，對弱勢作者橫加指斥，不可一世，又像一箇舊社會的惡少，有錢、有美、有槍、有靠山——這點同樣可以從他對現在網作者三峽、童心作者的欺凌羞辱中看出。

…

廣大書友，你們感到這是一個好的文學生態環境嗎？

你們能容忍現在網這個繁榮的市場，突然冒出來這樣一個欺行霸市、恃強凌弱的魚霸、菜霸嗎？

…

他是不是一個文藝理論家，很多人把他“捧”到天上去，只要看看《帝國雄兵的古代史1—20》，就真相大白，他的偽專家真騙子，已經剝得體無完膚。

…

說老實話，我並不像某些人那樣“眾星拱月”，我並不看重他的那些所謂的“文化”、“理論”，那些東西，在一個大學裡，到處氾濫，誇誇其談，人人都會講一套，想一想，實在很稀鬆平常；各位有學養和語言邏輯分辯能力的，應該有自己的頭腦。

…

自己拿不出大作，到處去評價別人這個那個，對人家的作品不實事求是，妄加議論，甚而造謠誣陷，無中生有，損害別人，抬高自己，置基本人格和社會道德於不顧，到處拿絞索套在自己脖子上，老鼠過街人人喊打，在現在網怎麼混下去啊，厚著臉皮嗎？應該有點自知之明，應該有點羞恥心啦！

…

“大學導師？”

…

我與某些拱月者不同的是，我更看重的是人品，文品，和道德優勢。

只有這些東西，才會使一個人的作品，產生真正居高臨下、不可阻擋的氣勢、威力！

…

（未完待續）

寫給男人的作品（6）

寫給男人的作品（6）

…

請看紅小兵捍衛文壇赴湯蹈火的忠心誓言——

…

“您的作品無論對我是否構成威脅，我都應該支援，因為您是純文學、嚴肅文學，我支援您就等於支援我自己。此外，堅持純文學陣地，讓母體文學遠離那些亂七八糟的東西，是你和我義不容辭的責任！我們能做多少就做多少，從自己做起！”

…

他以為這樣標榜一下，他就變成“純文學”了，哈哈哈哈哈哈哈哈！

可是他真的遠離那些“亂七八糟”的東西了嗎？

…

且不說他寫的那些題材本身就是格調不高，“亂七八糟”的東西

…

自己是否垃圾還是次要的，關鍵他高舉江青同志“純文學”　紅寶書當成一根棍子，到處亂打。這個事例很多，很多人都是受害者，包括本人的《帝國雄兵》，哈哈，暫且不表。

…

曾幾何時，他按捺不住了，他憔悴流淚，面髮枯焦，抱著他的歪瓜挨家挨戶“推銷”去了，哀告：“某某瘋狗帶某某某《狗瘋》前來看望了”“今天帶《魑魅》前來探望，明天細讀魍魎”

“五十步笑百步”，廣告詞和廣告方式，與別人的並無二致啊？

小知識分子有個特點，就是遮遮掩掩，又要當婊子又要立牌坊，實際上滿肚子男盜女娼。

…

這是很不好的習氣，遠不如梁山好漢李逵、林沖、魯智深可愛、痛快！

…

《帝國雄兵》仁心厚宅，身傳言教，給他充份的時間反省，今年國慶節1號，就在6天前，還挨門挨戶訪問了他的7篇作品，每一篇都留下了吉言，其中一篇還投推薦票，不可不謂大人風度，不可不謂胸懷如海，光明坦蕩。但是他不通世故人情，糞青豺狼，以怨報德，第二天就在某小兄弟欄內陰險扇動：“入