尋找北京人

第24部分 (第1/4頁)

法從人們的記憶中抹去。於是，就在２０世紀的晚鐘即將敲響的時候，一股探究、尋找“北京人”的世紀末旋風，又從古老的中國悄然颳起，並隨之向著世界席捲而去。

１９９９年１０月１２日，“北京人”第一個頭蓋骨發現７０週年紀念大會在北京人民大會堂隆重舉行。出席這次大會的，除中國科學院院長路甬祥、國家文物局局長張文彬、著名科學家賈蘭坡、中國科學院院士劉東生等中國方面的數百名專家、學者外，還有來自法國、日本、美國、德國、英國、印度、巴西、韓國、瑞士、波蘭、比利時、西班牙、奧地利、加拿大、以色列、印度尼西亞、斯洛維尼亞等２０多個國家的近７０位著名專家和知名學者。會議期間，與會者們圍繞周口店和“北京人”有關的各種學術問題展開了開誠佈公的研討，也滿懷崇敬的心情對“北京人”第一個頭蓋骨的發現者裴文中先生以及為周口店的發掘和“北京人”的研究作出不朽貢獻的中外先驅們：安特生、步達生、師丹斯基、魏敦瑞、德日進、丁文江、翁文灝、楊鍾健等作了紀念性的發言，同時還親臨周口店，對周口店博物館和“北京人”文化遺址一一作了參觀。

當然，無論在會議期間，還是飯後茶餘，或者旅遊途中，大家很熱門的一個話題，就是“北京人”的下落問題。由於這次來的都是研究古人類學方面的中外專家，難得有這樣一次聚集交流的機會，所以各種有關“北京人”下落的線索和種種傳聞紛至沓來，舉不勝舉，談論、交流、分析、推測“北京人”失蹤之謎，成了人們的一大快事，繼而在不知不覺中便拉開了新世紀尋找“北京人”的序幕。

受中國“保護周口店委員會”的邀請，日本中田光男先生也出席了此次大會的開幕式。上次中田先生來華時，就受到了中國科學界和新聞媒體的關注，同時還引起了企業家的重視，但遺憾的是，他與賈蘭坡和胡承志二位先生未能會面。所以中田先生此次來華，除了要在中國繼續做有關尋找“北京人”的工作外，就是很希望能與賈蘭坡和胡承志二位先生會面，就他所提供的“北京人”線索問題，作一次認真地探討。

在“保護周口店委員會”的精心策劃和安排下，中田的這一願望終於得以實現，只是雙方的這次會面很是奇特———既不是在溫馨的家裡，也不是在嚴肅的會場，而是在寬鬆自由的網站。

那是１９９９年１０月１４日上午，９１歲的賈老在兒子的攙扶下，首先來到了新浪網網站聊天室，隨後，８１歲的中田先生和８６歲的胡承志先生也很快趕到了現場。三位老翁———當年的“冤家對頭”，今日的“中日好友”見面後，相互握手，彼此問好。而後，在主持人的主持下，圍繞著中田先生所提出的“北京人”的新線索問題，面對網友，開始交談。

賈蘭坡先生首先發言。他說，“北京人”頭蓋骨丟失了幾十年，大家一直在尋找。中田先生本來是與此無關的，但他一直為此在奔波。他這次已經是第二次來中國了，這種精神是可貴的。希望今天在此，大家一起來討論這個問題。

接著，是中田先生髮言。他說，我是從日本來的中田。我當年是做蘇聯情報工作的，在參謀部工作。我是在１９４６年１月４日在現在的長春看到“北京人”頭蓋骨的……

再接著，胡承志就“北京人”有關裝箱等問題，作了介紹和說明，對中田先生提供的線索，也談了自己的不同看法。

然後，中日雙方就中田先生看到的到底是真“北京人”還是假“北京人”的問題展開了討論甚至爭論。中田堅持認為，他當年在遠滕手中看到的應該是“北京人”，甚至他還推測，挪野中將當年到協和醫學院拿到“北京人”後，就帶到長春，委託當時偽滿洲自然博物館保管，所以就到了遠滕手中。而賈蘭坡和胡承志則對中田的線索基本給予了否認，認為中田先生提供的《北京人》這本書上的圖片可能是個模型，絕不是真正的“北京人”，中國發現的“北京人”只有頭骨的一部分，沒有面骨，也沒有那麼整齊的牙齒……

不過賈蘭坡最後也表示，雖然對中田先生所提供的線索還有待進一步考證，對尋找還抱懷疑，但我們還是很感謝他，畢竟每一條線索都是一個希望。當年與“北京人”一同丟失的尚有一大批古人類化石，而每一件丟失的化石，作為研究不同年代古人類文明發展的佐證，都是無價之寶。因此，無論遠滕手中掌握的是扎賚諾爾人頭骨，還是“北京人”頭蓋骨，尋找都是很有意義的，應當努力去找。

賈蘭坡、胡承志和中田光男三位老翁的網上會面，給本來就熱熱鬧鬧的