開了提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
方面，德國也是最先進的，可是德國有足夠的資金嗎？這是另外一個重大的問題。
唐帝國為“盤古計劃”先後投入了500多億，雖然這其中很大一筆經費都用於了相關的開發工作，比如“快中子反應堆”就是“盤古計劃”中的一個組成部分，而且投資力量絕對不小，只是在原子彈投入實戰使用之前還沒有建成。鈽的後處理工廠也是一筆巨大的投入，還有在很多相關方面的研究，甚至是在後來的“黃石計劃”中的一部分研究專案也囊括在了“盤古計劃”之中，從而使帝國在“黃石計劃”中的投入只有幾十億，遠比預料的少得多。
同樣的，美國在“曼哈頓工程”上的投入也可以用天文數字來形容，根據戰後解禁的一部分“曼哈頓工程”的資料與檔案來看，美國先後在“曼哈頓計劃”中投入的資金超過了200億美元。雖然這個投入遠少於“盤古計劃”，但是“曼哈頓工程”的主要目的就是製造原子彈，在很多相關方面的投入要少得多，因此實際上用於研製原子彈的投入並不少。
那麼，德國如果要造出原子彈的話，其投入肯定不會比“曼哈頓工程”少多少，問題是，當時德國有這麼多的經費嗎？
“盤古計劃”的總投入相當於帝國海軍在27年時的全年軍費預算，相當於帝國29年全國國民生產總值的10％，而德國在戰前的國民生產總值大概只有帝國的6成左右，在戰爭期間，德國本土遭到了嚴重的打擊，工業受到了嚴重的損失，而唐帝國本土就沒有遭到過打擊，顯然，在戰爭期間，德國的生產能力肯定更低。在整個戰爭期間，德國一直是在為扞衛本土而戰，而帝國的戰場卻在本土之外，相對而言，德國拼了命才堅持到了最後，而唐帝國不但堅持了下來，而且基本上維持了國內的穩定。
特別是在22年到25年之間，德國幾乎是完全依靠唐帝國與波斯帝國的戰略援助才堅持下來的，在此情況下，德國哪來的經費搞原子彈呢？就算戰時的應急計劃可以有效的降低研製成本，可問題是，經費仍然是最關鍵的因素，如果德國連足夠的經費都沒有，那還搞什麼原子彈呢？
實際上，到了戰後，德國也很難拿出足夠的經費研製核武器。在“施鼐興計劃”中，德國是獲益最少的國家，主要是德國一直奉行大歐洲政策，而這與唐帝國的根本國家利益是相牴觸的，除了在戰後前兩年裡，唐帝國減免了部分德國拖欠的戰爭債務，並且為德國提供了一定的支援，隨後唐帝國就沒有繼續為德國提供經濟復甦所需要的援助。戰後，德國的第一任務是儘快恢復正常的社會秩序，恢復國內經濟，同時還得扶持佔領下的法國，義大利，西班牙北部地區發展經濟，還得援助由其扶持的俄羅斯民主共和國發展經濟。在這麼多的投入下，德國有能力研製原子彈嗎？
可以從戰後德國政府逐年公佈的經濟報告中看出，在戰後的前五年裡，德國的經濟是相當緊張的，而且國內局勢也一度緊張，當時德國甚至不得不透過繼續拖欠戰爭債務來恢復國家經濟，還差點因此而遭到唐帝國與波斯帝國的經濟制裁。完全可以想像，德國政府在這個時候能夠拿出多少錢來發展原子彈。
除了經費之外，最大的一個疑問就是，德國試爆的第一枚原子彈是用鈽做的“內爆式”原子彈，而不是“槍式”結構的，這也與另外幾個有核國家的情況不一樣，可以說，德國是唯一在第一次試爆原子彈時就採用“內爆式”結構的國家。
相對而言，“內爆式”要複雜得多，就算有足夠的鈽元素，在技術方面為了保險起見，也不應該首先採用“內爆式”。更重要的是，任何國家首先要保證的是原子彈的有無，而不是原子彈的結構有多先進，因此採用“槍式”結構就成了理所當然的選擇了。
雖然很多人認為，德國進行了大量前期研究，而且有著大量的工程師與科學家，在技術方面不成問題，可是當時德國要與唐帝國抗衡，首先要保證的絕對是有無問題，而不是先進性問題，那麼，德國有何理由直接就用更復雜，更可能失敗的“內爆式”結構呢？
根據這些判斷，很多人都認為，當時唐帝國在美國遺失了一枚原子彈，就是代號“橙子”的那枚原子彈，而且這枚原子彈透過秘密途徑被美國政府送到了德國去。那麼，美國為什麼要將“揀”到的原子彈送給德國呢？
美國的動機並不理解，如果戰後沒有一個可以與唐帝國分庭抗禮的國家的話，那麼唐帝國就將獨霸全世界，而美國也很有可能被徹底的分裂，甚至失去統一的機會，這是對美國最為不利的。而只要有一個國家能夠與唐帝國競爭，那
