以革命的名義

第159部分 (第1/4頁)

組織者之一而享譽俄國軍界，他作戰的特點是：採用活動式方陣《以對付敵人的線式戰鬥隊形》；巧妙結合正面突擊和側翼突擊；創立並運用預備隊；熟練運用騎兵和炮兵，諸兵種精確的協同動作。而在他《指南》、《軍規》和《思想》等著作中闡述的許多原則和建議，在十八世紀後半期制訂俄軍條令和編制時都得到了充分體現。很可惜，魯緬採夫元帥太老了，無法在騎馬衝上戰場，或是在作戰室內運籌帷幄了。

那位波將金元帥，英明睿智的塔夫里亞公爵！呵呵，只是一個有才能的行政領導和陸海軍建設的組織者罷了，所有戰略的擬定，或是戰場戰術指揮，都是他的部屬們完成，若是波將金元帥安靜的在一旁待著，前線的俄國軍隊必定能大獲全勝，倘若波將金元帥興致勃勃趕赴戰場時，貴方的形勢就有些微妙了。

列普寧元帥在土俄戰爭期間表現十分英勇，很可惜的是，他升官的速度比起那位波將金元帥慢不了多少，所以列普寧元帥在普通俄國士兵心目中的地位並不太高，俄軍還流傳著不少他與波將金元帥的笑話，烏沙科夫將軍，相信您應該聽的比我要多得多。”

安德魯回憶歷史之後的誇誇其談，極度震撼著烏沙科夫將軍的內心世界，他竭力抑制著自己心中湧起的一種莫名畏懼，轉而問及安德魯有關政體的話題。

“殿下，在您看來，共和制與君主制，誰更有生命力！”這類看似冒失的話題，事實上也符合烏沙科夫的個性，這位優秀的俄國海軍統帥，時常願意同擁有共和派思想的人士談論此類話題。

“呵呵，我的將軍閣下，您的說法似乎應該是，民主與專制的問題。”安德魯微笑著糾正烏沙科夫將軍故意遺漏的破綻，繼續說道：“如果要解釋，恐怕您真的找錯物件了，那是我本人先為民主共和的法國統帥，一躍成為實施專制的西班牙攝政王。兩者之間，反差太大。不過，安德魯可以直言不諱的告訴您，民主與專制都是相對而言，絕對的專制讓人痛恨，民主卻是相對而言，抱歉，至於其他敘述，我沒能再發表什麼高論。”

安德魯自然是自知之明，他知道烏沙科夫在該問題上的造詣遠遠高出自己。何必自取其辱。當年安德魯還在學校裡想著滿腦子的遊戲時，烏沙科夫便已經同伏爾泰大師一起喝過咖啡，與激進的盧梭交換過信件。

只是，安德魯模糊不清的解釋讓烏沙科夫有些不太滿意。他不依不饒的繼續問起來，甚至不顧他與安東尼之間所處的國家與地位的不同，接著問道：“殿下，您認為當前的俄羅斯是實現君主立憲，還是延續專制好些？”

“廢話。當然是君主立憲比起農奴專制要好上百倍有餘。”安德魯忿忿不平的暗自罵道，但在攝政王的言語間體現出來的，依然是政客們慣用的模稜兩可。

“將軍閣下，畢竟我對俄國政治歷史與風土人情知曉不多，到底立憲優異還是專制妥當。應該屬於你們帝國高層的意願。作為保羅一世皇帝陛下的忠實盟友，安德魯不便接著談論下去。但是，我有個好提議，如果您真想弄個明白的話，再過幾個月，將軍大可隨我一同返回法國。因為在土倫城會有很多關於學術思想的精彩辯論，其間，我也幫您尋求到自己的知音。”

“謝謝您，殿下，我一定到場去觀摩。”頗感失望的烏沙科夫將軍明白安德魯不想借此再談論下去，這才勉強的回答道。

“烏沙科夫將軍，您在波羅的海一帶，聽說過我的朋友，貝多芬的訊息嗎？”似乎是不想讓烏沙科夫過於沮喪，安德魯主動找些話題來談。

“當然，我在漢堡停泊期間，就已經知道貝多芬先生現在波恩探親，隨即便要去維也納做巡迴演出。這位德意志青年現在可是整個歐洲最出色的音樂家之一了，自從那首英雄交響曲在馬德里公演成功之後，這當然要拜攝政王的所賜，尤其是您與貝多芬在波爾圖的那番對話，更是被很多人傳頌。我只是很納悶，為何您對那位音樂家如此推心置腹，卻對我閃爍其詞，說些言不由衷的話。”烏沙科夫很抱怨，臉上還露出因為被他人輕視，而顯現的一絲不滿，或是憤怒情緒。

“將軍，很多時候，安德魯不再是個軍人，應該算是個政客罷了。對於政客，便有政客的遊戲規則，軍人的職責是服從命令，而政客便是服從利益。就如同我明明知道，可惡的黑奴貿易有損天理，但直布羅陀海峽每天都有大量運奴船隻來來往往，不僅有土耳其人，有義大利人，有奧地利人，也有法國人，以及我的臣民參與實現罪惡的勾當。但我卻不加制止反而有些縱容，原因很多，但最根本的一條便是，這項買賣的利