噹噹噹當提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
SMTP（Simple＿Mail＿Transfer＿Protocol）是簡單郵件傳輸協議，用來控制信件的傳送、中轉。使用埠25。
NFS（work＿File＿System）是網路檔案系統，用於網路中不同主機間的檔案共享。
HTTP（Hypertext＿Transfer＿Protocol）是超文字傳輸協議，用於實現網際網路中的服務，使用埠80。
TCP/IP協議並不完全符合OSI的七層參考模型，OSI（Open＿System＿Interconnect）是傳統的開放式系統互連參考模型。是一種通訊協議的七層抽象的參考模型，其中每一層執行某一特定任務。該模型的目的是使各種硬體在相同的層次上相互通訊。
這七層是：物理層、資料鏈路層（網路介面層）、網路層（網路層）、傳輸層（傳輸層）、會話層、表示層和應用層（應用層）。而TCP/IP通訊協議採用了4層的層級結構。每一層都呼叫它的下一層所提供的網路來完成自己的需求。
由於ARPA的設計者注重的是網路互聯，允許通訊子網（網路介面層）採用已有的或是將來有的各種協議，所以這個層次中沒有提供專門的協議。實際上，TCP/IP協議可以透過網路介面層連線到任何網路上，例如X25交換網或IEEE802區域網。
最後，網路層中的協議主要有IP，ICMP，IGMP等，由於它包含了IP協議模組，所以它是所有基於TCP/IP協議網路的核心。在網路層中，IP模組完成大部分功能。
ICMP和IGMP以及其他支援IP的協議幫助IP完成特定的任務，如傳輸差錯控制資訊以及主機/路由器之間的控制電文等。網路層掌管著網路中主機間的資訊傳輸。
傳輸層上的主要協議是TCP和UDP。正如網路層控制著主機之間的資料傳遞，傳輸層控制著那些將要進入網路層的資料。兩個協議就是它管理這些資料的兩種方式：TCP是一個基於連線的協議；UDP則是面向無連線服務的管理方式的協議。”
說到這裡，付新忍不住拿起桌子上面的水杯喝了一口，潤了潤嗓子，繼續說道：“TCP/IP協議有以下特點，第一，TCP/IP協議不依賴於任何特定的計算機硬體或作業系統，提供開放的協議標準。即使不考慮Inter，TCP/IP協議也獲得了廣泛的支援。所以TCP/IP協議成為一種聯合各種硬體和軟體的實用系統。
第二。TCP/IP協議並不依賴於特定的網路傳輸硬體，所以TCP/IP協議能夠整合各種各樣的網路。使用者能夠使用乙太網（Ether）、令牌環網（TokenRingwork）、撥號線路（Dial…upline）、X25網以及所有的網路傳輸硬體。
第三，統一的網路地址分配方案，使得整個TCP/IP裝置在網中都具有惟一的地址。
第四，標準化的高層協議，可以提供多種可靠的使用者服務。
在長期的發展過程中，IP逐漸取代其他網路。這裡是一個簡單的解釋。IP傳輸通用資料。資料能夠用於任何目的，並且能夠很輕易地取代以前由專有資料網路傳輸的資料。
舉例來說：
一個專有的網路開發出來用於特定目的。如果它工作很好。使用者將接受它。
為了便利提供IP服務，經常用於訪問電子郵件或者聊天，通常以某種方式透過專有網路隧道實現。隧道方式最初可能非常沒有效率，因為電子郵件和聊天只需要很低的頻寬。
透過一點點的投資IP基礎設施逐漸在專有資料網路周邊出現。
用IP取代專有服務的需求出現，經常是一個使用者要求。
IP替代品過程遍佈整個因特網，這使IP替代品比最初的專有網路更加有價值（由於網路效應）。
專有網路受到壓制。許多使用者開始維護使用IP替代品的複製品。
IP包的間接開銷很小，少於百分之一。這樣在成本上非常有競爭性。人們開發了一種能夠將IP帶到專有網路上的大部分使用者的不昂貴的傳輸媒介。
大多數使用者為了削減開銷，專有網路被取消。
但是TCP/IP協議也不是說沒有缺點，他又以下兩大缺點：第一，它在服務、介面與協議的區別上就不是很清楚。一個好的軟體工程應該將功能與實現方法區分開來，TCP/IP恰恰沒有很好地做到這點
