標點提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
衣。濃眉細眼、兜風耳、絡腮和八字鬍子將他的機靈和狡詐勾勒得非常清晰。他目光遊移在對手身上時，雙眼會眨得很快。貝克對他的評價很直截了當：他喜歡為自己留有餘地、儘量不攤牌的結束戰鬥。
“你那裡有多少？”方曉翎故意問，其實她很清楚對方還剩餘760萬左右。這個量完全可以分成兩輪來下注，而牌面也並沒有什麼變化。
不邀請發牌員來計算籌碼是不對的，在Livingston身上就體現了這一點。“四百萬……五百……六……百……”Livingston停頓了一下，吸了一口氣才繼續數完：“總共765萬。”數完籌碼抬起頭，Livingston看到的是方曉翎冷漠的表情。當你全下而對手無動於衷時，無論你的牌好不好，心裡多少會有點失落。自己激進的行動並未引起對手的緊張，那意味著她有足夠的冷靜來判斷情勢。
方曉翎確實很冷靜，Livingston的這個全下對她而言只有好處。至少，如果對方有好牌，她可以及時抽身離去，目前她的投入還不到300萬。然而她很懷疑這一點，不管出於什麼目的下注，260萬都可以讓Livingston達到目的。如果詐唬失敗，他可以為自己留下500萬的後路。或者到河牌要價值下注，這個數量也是順理成章的，牌面上又沒有什麼補牌。
Livingston直接全下的唯一收穫大概就是，他成功讓方曉翎迷惑了。方曉翎確實想不通Livingston這是在幹什麼，但這對於Livingston又有什麼好處呢？誤導對手的目的是希望對手朝著自己想要的結果前進，墮入部署好的陷阱。如果僅僅只是讓對手迷惑，那麼對手接下來要做什麼是不可知的，到最後的結果未必如自己所願。
假設Livingston是在詐唬，他會拿著什麼牌？這把牌是他第三次在翻牌前3bet方曉翎，一般認為他會拿著好牌一端這樣做。如果他是詐唬，那麼他應該是KK~JJ這樣的牌。但這樣的牌會轉成詐唬嗎？這不太合理，KK~JJ是有一定勝率的，轉成詐唬不應該決定得那麼堅決。要麼他第三次還是用垃圾牌來3bet，現在是純空氣詐唬？難以想象有人會在前14名決戰時打得如此瘋狂，Livingston還有這麼多籌碼，和Ortiz完全不一樣。
要麼他是價值下注？這比起他在詐唬更不可能。價值下注和詐唬下注一個很重要的區別就是：只有詐唬下注才有可能因為衝動，堅果的價值下注很少有一時衝動下的決定！
每個有打牌經驗的讀者都可以回想一下，當自己拿著堅果的時候，有多少次會因為衝動而全下，或衝動的只下個小注？如果能做一個統計就會發現，持有堅果一方的人，從巨鯊王到小魚，他總是會在某個階段先想好如何獲取價值再行動。即使是小魚的打法錯了，他也是經過了自己思考的。“持有堅果”這個事實，具有神奇的令頭腦清醒的作用，從而避免任何人做出衝動的決定。有些瘋狂玩家在拿到堅果後會馬上全下，和這個結論也並不矛盾。如何利用自己的形象，是瘋狂玩家在平時就已經想好了的。在翻牌，Livingston並沒有經過深思熟慮，如果他手上是一對A，他不可能在方曉翎過牌後馬上就決定全下。假如他不是堅果，那麼AK/AQ也不該這樣打。AT？這手牌不適合在翻牌前3bet，強不夠強，弱又不夠弱！
Livingston的全下真是毫無道理，他到底想幹什麼？難道這是一個錯誤？想到這裡，方曉翎心動了：這是Livingston倉促之下犯的一個錯誤，這可能是唯一的解釋。從他數籌碼的過程來看，他甚至有可能不知道自己的籌碼還有這麼多！想象對方在犯錯誤，通常是一廂情願的想法，為自己的跟注找理由。可這次，種種跡象表明，有可能真的是這樣！一個牌手已經連續打了接近10個小時的比賽，只要一下子疲倦的腦子短路，就有可能犯錯誤！
如果Livingston是在犯錯誤，那麼他在詐唬的可能性比他的牌強於AJ的大，方曉翎可以跟注。方曉翎希望引導對手對她的心態有所誤解，這次詐唬也許就是誤解的成果。方曉翎堆砌著跟注的籌碼，心中在搖擺不定。這把牌她沒看穿對手的明顯馬腳，也無法從牌面上計算自己的EV。跟注的理由是對方犯了個錯誤，而這個結論完全是由邏輯分析出來的。
“我跟注。”方曉翎不覺得自己的分析哪裡有錯，而Livingston也不可能預料到她的這整個思路，而做出針對性的全下。
Livingston眼神黯淡
