普京:克里姆林宮四年時光

第13部分 (第3/4頁)

地的必要性。1999年9月和10月份，葉利欽總統完全支援總理。最後，普京沒有做任何隱瞞，將所擬定的措施全盤報告給了葉利欽。這個計劃由強力部門制定，其發起人和實施者是俄羅斯聯邦武裝力量總參謀長阿納託利·克瓦什寧將軍。是的，對盤踞在北高加索地區的武裝分子，軍方決定不採取簡單的驅逐戰術，而是要將他們全部殲滅——採取這樣強硬的行動可能會帶來各種嚴重後果。儘管軍事行動的規模和性質所產生的嚴重後果事先並不能完全預料得到，但軍事行動已經沒有其他的出路。由普京的對頭們針對此所提出的一切質疑，只會使車臣問題、高加索問題以及俄羅斯問題的“死結”錯綜複雜地交織在一起。

車臣問題（3）

由普京做出決定的、全部徹底地殲滅車臣匪幫和消除恐怖主義分子的所付出的代價是高昂的。聯邦軍隊在車臣的第二次失敗可能會徹底斷送俄羅斯軍隊和國家的威望與尊嚴。因此，普京和將軍們的行動既堅決果斷、毫不妥協，同時也很謹慎，這一點直接決定了10月和11月的軍事行動的戰術。無論是整個行動，還是其各個階段，都沒有限定具體的結束日期，戰役的細節由總參謀部制定，但戰略和戰術的主要問題則是在有普京、強力部門領導人以及特邀人員共同參加的作戰會議上決定的。軍人接到的命令是“可以不吝惜彈藥”，但一定要儘量減少傷亡。

與那些葉利欽已經不滿普京威望上升的謠言正相反，葉利欽總統不但沒有限制，反而頒佈了一系列命令來擴大普京的許可權。恰恰是普京採納了總參謀長阿納託利·克瓦什寧和國防部長伊戈爾·謝爾蓋耶夫的報告。普京先是飛抵達吉斯坦，然後又來到所有軍兵種的聯合叢集司令部所在地莫茲多克。正是由於總理以及直屬機構緊張、有條不紊的工作，才保證了開始於10月份的俄軍在車臣實施的大規模軍事行動取得的重大成果。

俄軍的秋季攻勢

1999年8月和9月初在達吉斯坦實施的作戰行動證明，俄羅斯軍隊和內務部隊比我們看到的他們在1994～1996年車臣戰爭中的表現要強得多。當然，也發生過一些不協調和操之過急的事例：有時空軍轟炸自己的部隊；強攻高地和村落時遭到了不必要的損失；個別內務部隊的將軍驚慌失措；莫斯科作戰總部下達的命令也並非總是與戰場的實際情況完全符合。

在10月和11月的車臣，我們看到了另外一幅場景。令西方軍事觀察家和俄羅斯政治家、媒體感到驚奇的是，在車臣作戰的俄羅斯軍隊表現出了與幾年前完全不同的嶄新風貌。對於這一點，甚至部分俄羅斯將軍們也都非常吃驚。一些報紙發出疑問：“這些自信的、訓練有素、裝備精良計程車兵和軍官們是從哪兒一夜之間冒出來的？就連那些8月份還對俄軍的作戰能力持懷疑態度的記者們，現在也承認他們是已經除錯好的‘軍事機器’，那以前這十萬大軍都躲在哪裡睡大覺呢？從哪兒弄出來三位將軍——維克多·卡贊採夫、根納季·特羅舍夫和弗拉基米爾·沙馬諾夫？儘管他們看起來有些粗魯，但卻非常內行並具備專業精神，他們分別從北、西和東三個方向層層推進，在有生力量和武器遭受最小損失的情況下，在秋末時控制了車臣60％的領土。”

一家西方報紙寫道：“弗拉基米爾·普京並不是倉促上陣。”的確，俄羅斯軍隊向前推進的速度很緩慢，小心翼翼，避免進行強攻和突破。在執行更為複雜的、新的作戰任務之前，俄軍甚至還進行教學射擊演示和軍事演習，以加強對敵人的打擊力度。

俄羅斯軍隊聰明地使用自己火力猛烈的優勢，採取“火力開道”的戰術，令車臣武裝分子的抵抗顯得軟弱無力。在這種戰術下，俄羅斯聯合叢集部隊沒有給敵人任何喘息的機會。

俄軍既不與車臣武裝分子正面交鋒，也不準備摧毀車臣境內修建在各處的築壘陣地，而是繞開它們，拉開在開闊地帶作戰的架勢，迫使害怕被包圍的敵人慌忙撤退。俄軍既沒有強攻村莊，又繞開了城市，只用向前推進的戰術迫使車臣人要麼宣佈投降，要麼選擇逃離。曾經很多次出現過這樣的一幅場景：在車臣一些小城市和鎮子裡，不只俄羅斯人，還有車臣人開始支援和幫助俄羅斯軍隊恢復秩序，他們這樣做的目的是拯救自己的家園和財產。幾萬難民離開了家園，他們大部分逃往印古什共和國，在那裡，他們不僅受印古什當局的保護，也得到俄羅斯軍隊的保護。

儘管戰爭明顯沒有按照預先制定的計劃進行，而且一些新的分隊以及部分軍官和將軍是從俄羅斯各地趕赴戰場的，但他們很快就適應了整體軍事