第50部分 (第3/4頁)
噹噹噹當提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
到一邊的情況已經結束。在促進和支援美國的軍事行為中，俄羅斯可以從美國方面獲得各種讓步。第二，到目前為止，俄羅斯一直為它的車臣政策承受著國際上的批評，現在，俄羅斯強調這些行為是與國際恐怖主義的鬥爭，這是讓西方對人權問題閉上眼睛、進而認可俄羅斯車臣政策的大好時機。第三，從長遠戰略角度看，與伊斯蘭原教旨主義鬥爭對俄羅斯是有利的，俄羅斯可以藉此恢復其在中亞和中東地區的影響。這樣說來，反恐局勢給俄羅斯創造了依靠西歐、美國的支援來實現自身戰略的機會。 英國報紙《基督教科學箴言報》的觀點大致相同，只是沒有任何滿意的成分：短短3個星期的時間，普京就從一個難以駕馭的政敵變成了主要盟友。總的來說，這些變化還是虛幻的。普京並沒有改變他的立場。從行使總統行為的最開始，普京的主要任務就是恢復俄羅斯在世界政治中的主導地位。
弗拉基米爾·普京讓很多西方政治家感到驚奇，不僅因為他的德語說得好，立場表達準確，而且因為他沒有對西方做任何責難，也沒有向西方討要任何東西。歐盟一個高階官員說：“普京的舉止非常正確，甚至達到令人難以置信的程度。他的表現非常英明，沒有為自己的提議懸掛‘價目表’，因為他知道國際社會現在非常需要俄羅斯，俄羅斯可以對局勢施加影響，但俄羅斯不應提任何條件。”
在西方，任何人都找不出任何理由來譴責弗拉基米爾·普京。大家不得不承認，“九一一”事件足夠清晰地展示出，恢復俄羅斯在國際政治中的主導地位，不僅符合俄羅斯本身的利益，而且也符合整個文明社會的利益。
相比之下，俄羅斯社會對這些事件的反應要複雜得多。
2001年之秋……俄聯邦與美利堅合眾國（10）
“九一一”事件和俄羅斯的社會輿論
2001年9月11日發生的事件，對俄羅斯的社會輿論造成很大影響，同時也削弱了俄羅斯國內的極端反西方、反美國群體。俄羅斯的所有政治家和政黨都譴責了發生在美國的恐怖事件，並對幾千平民的死亡表示遺憾。
於是就產生了這種表達方式：美國人很可憐，但美國卻不值得可憐。根據很多人的看法，美國擁有統治世界的野心，竭力將自己的價值觀強加給所有國家，美國對伊拉克、南斯拉夫殘酷轟炸以及無條件地支援以色列在中東的行為——是美國自己的所作所為招致第三世界貧窮國家、多數阿拉伯國家和穆斯林國家的一些人對美國的抱怨和憎恨，結果就動用了恐怖方式，因為他們沒有其他可以與導彈和超音速轟炸機對抗的手段。
9月12日，俄羅斯國家杜馬的自民黨議員團拒絕為美國的死難者起立默哀。日裡諾夫斯基說：“俄羅斯多次遭遇恐怖襲擊，其中包括莫斯科居民住宅樓被爆，可世界上就沒人為恐怖事件中喪生的俄羅斯人起立默哀。”其他納粹分子附和說：“不要給美國任何援助。讓美國自己去捅伊斯蘭的馬蜂窩吧！”亞歷山大·普羅漢諾夫聲稱：“假如結成反恐聯盟，就等於將俄羅斯置於經濟和軍事的崩潰邊緣。‘九一一’事件使俄羅斯國內出現一種可怕的社會緊張情緒。俄羅斯社會不願與塔利班作戰。面臨打擊的阿富汗人越來越具有蒙難者的色彩，他們準備承受美國的可怕打擊。塔利班領袖奧馬爾已經變成了第二個米洛舍維奇。”
弗拉基米爾·普京在西方和俄羅斯國內日益增長的威信，讓俄羅斯共產黨的思想家感到不知所措。《蘇維埃俄羅斯報》企圖將普京對德國、比利時的訪問與戈爾巴喬夫首次出訪西方國家相提並論。文章作者弗·薩夫龍秋克寫道：“普京的對外政策純粹就是戈爾巴喬夫當年政策的翻版。”拉·尼古拉耶夫也在這個報紙上撰文指出：“西方現在很喜歡普京，但它們很快會改變主意的。”
針對普京的這些譴責是不公正的。當然，可以將西方輿論對普京的評價與戈爾巴喬夫1985～1986年在西方取得的成就做個比較，雖然兩者相互之間有很大區別。戈爾巴喬夫在西方輿論取得的成就，是建立在他對西方單方面的、巨大的讓步基礎上的；而現在是西方準備向俄羅斯做出實質性讓步，這完全是另外一種情況。俄羅斯巧妙地利用了現在的各種可能，堅決弱化了不久前與北約的對抗，同時也減少了來自南部和東南部的威脅。
很多俄羅斯愛國主義者對美國、以色列、北約的譴責是公正的。在美國軍隊最近幾十年的軍事行動中，恐嚇方式起到了差不多是最主要的作用。可以回憶一下美國當年在越南的地毯式轟炸。美軍使用的特殊炸彈和化學武器，不僅奪去了成
