開蓋有獎提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
榱耍�氬壞秸獯臥詬�希�箍吹剿�楹蟮惱掌�。�
申叔兄便中寫信到烏拉圭時，請代我向“鮑老虎”國昌先生致意，並謝謝他這次來臺請我吃飯。我對他的少爺的大作，很感興趣，不知他可否寄我一二抽印本？
現在已是夜深，特寫此信，聊述九號賞飯回味之樂，並謝謝你們小兩口一再請客的好意。 敖之
一九六六年四月十三日夜四時
給尚勤的兩封信
一 一九六六年在獄外寫
與文星bye…bye事，無法在信中詳說。當然最主要的原因是“外壓力”，我曾開玩笑說這是“內擾外患”，所以不得不拆夥。我已正式寫信給孟能，決定四月一號起不再拿他們的“看稿費”（即是書店方面每月付給我的全部費用），我決定從四月一號起，完全靠獨自的力量生活。
我的計劃是付利息借錢，印自己的一些“不惹麻煩”或“少惹麻煩”的書，靠我銷路不錯的著作，維持生計，開展生路。我這種做法，短時期內尚不能“脫債而出”，可是日子久了，書出多了，每月每冊書的零星人賬，也就頗可集腋成裘—— 這是我的如意算盤，尚不知“可行度”有多少。
我希望我能少被當權者誤解一些或仇視一些，少查禁我的一些書。我不靠他們吃飯，但他們也總該讓我“有限度的”（“不惹麻煩”的或“少惹麻煩”的）吃我自己的飯。（即使我坐牢，也得管飯吃吧？那時候，就要全吃他們的，我再也不必費命去自己找飯吃了！）
如果當權者硬是不讓我活——不讓我在外面活，那我只好進去活，我目前除了自己出書的一途外，已沒有第二條“維持人格的活路”可走——我無可選擇！
至少到目前為止，當權者對我的態度還算相當聰明的。至少他們清楚的知道我是絕無野心的，清楚的認為我只是純文字上有限度的危險性而已。他們對我，當然是感到討厭，可是似乎還未構成深仇大恨。換句話說，他們對我的觀察表情，只限於鼻子以上的動作——嫉首蹙額；還未到達鼻子以下的動作——咬牙切齒。什麼時候，他們的觀察表情從鼻子以上墜落到鼻子以下的時候，便是他們聰明做法的終點，便是我寂寞歲月的起點。那時候，一切將是十二個大字：“當權者，背惡名；坐牢者，變‘英雄’”。雙方都不願意，真是何苦來？
當然我相信，至少到目前為止，當權者中畢竟還有相當程度的聰明人，並且這種人，目前還說了算。所以我還一直能以“稱衡”姿態出現，雖然做得是越來越吃力！
我不願我被逼得越來越沒有選擇，我希望當權者知道我李敖也不是不會喪失掉忍耐力的，我希望他們也能多少知道我李敖的限度與極限，更希望他們永遠瞭解我的“人圍”並不就是他們的“勝利”。逼我走絕路，或者使我走投無路，又能證明些什麼？難道這隻證明我李敖是一個“不容於世”的“失敗者”嗎？難道這硬是要逼求出我李敖是一個“鋌而走險”的“不良分子”嗎？
Ernest Hemingway筆下那個快死的小女人（在A Farewell to Arms中），曾表示她對死的看法。她說她不怕死，只是恨死（I'm not afraid．I just hate it．）這種心境，如果移之於我對坐牢的看法，也是一樣。我實在不怕坐牢，可是我恨坐牢，我討厭它。坐牢最沒有意義，其沒有意義，對雙方都是一樣。被關到牢裡的，固然有一時表面的“失敗”；可是硬要把人關進去的，又豈是不失敗的“成功者” 嗎？正相反的，他們也未嘗不失敗，甚至更失敗、真失敗——關人人牢只證明關人者沒有更好的法子和更聰明的手段去“勝過”那“囚犯”，因此他們不得不借助於 “光著屁股的暴力”（naked pow…er），去表演圖窮匕首見。他們是狼狽的製造者，每多鎖一次鐵欄杆，就多製造一次愚蠢與狼狽！
信手寫來，越扯越遠了。這封信，尤其是後半部，可叫做“李敖的牢獄觀”。 “司法行政部”應該把它影印十萬份，分送給每一名“禁子牢頭”看，每一名“典獄長”每一名“獄吏”看。他們看了，一定會說：“李敖王八蛋！”
一九六六年四月八日夜三時五十分
二 一九七四年在獄中寫
尚勤：
老太來信提到你給她信中“希望不再走上‘悲劇’之路”的話。悲劇本是人生的一部分，就像死是人生的一部分。即使你跟別人隔絕，也不能免於悲劇——自願遁世的修女要和上帝演；老處女要和貓演；被迫遁世的
