五代史演義

第60部分 (第1/4頁)

輕敵者，況以逸待勞，以主待客，難易判然，安能必勝？周主知進而不知退，

此其所以損兵折將，棄械耗財，而卒致廢然自返也。若張藏英之浚河築城，

正以守為戰之計，可進可退，綽有餘裕，胡馬不敢南來，兩河可以無患，謂

非良將得乎！史彥超恃勇而死，張藏英好謀而成，為將者於此覘休咎，為主

者亦可於此判優劣焉。

………　Page　262………

第五十三回　寵徐娘賦詩驚變　俘蜀帥得地報功

卻說周主榮既敗漢卻遼，遂思西征南討，統一中國。當下召入範質、王

溥、李谷諸宰臣，及樞密使鄭仁誨等，開口宣諭道：“朕觀歷代君臣，欲求

治平，實非容易，近自唐、晉失德，天下愈亂，悍臣叛將，篡竊相仍。至我

太祖撫有中原，兩河粗定，惟吳、蜀、幽、並，尚未平服，聲教未能遠被，

朕日夜籌思，苦乏良策，想朝臣應多明哲，宜令各試論策，暢陳經濟，如可

採擇，朕必施行，卿等以為何如？”範質、王溥等，齊聲稱善，乃詔翰林學

士承旨徐臺符以下二十餘人，入殿親試，每人各撰二文，一是“為君難為臣

不易論”，一是“平邊策”。徐臺符等得了題目，各去撰著，有的是攢眉蹙

額，煞費苦心，有的是下筆成文，很是敏捷，自辰至未，陸續告成，先後繳

卷。周主逐篇細覽，多半是徒託空言，把孔聖人的修文德、來遠人二語，敷

衍成篇，不得實用。惟給事中竇儀，中書舍人楊昭儉，謂宜用兵江淮，頗合

周主微意。還有一篇崇論閎議的大文，乃是比部郎中王樸所作。略雲：

臣聞唐失道而失吳、蜀，晉失道而失幽、並。觀所以失之之由，知所以

平之之術。當失之時，君暗政亂，兵驕民困，近者奸於內，遠者叛於外，小

不制而至於大，大不制而至於僭，天下離心，人不用命。吳、蜀乘其亂而竊

其號，幽、並乘其間而據其地。

平之之術，在乎反唐、晉之失而已。必先進賢退不肖以清其時，　用能

去不能以審其材，恩訊號令以結其心，賞功罰罪以盡其力，恭儉節用以豐其

財，時使薄斂以阜其民，俟其倉廩實、器用備，人可用而舉之。彼方之民，

知我政化大行，上下同心，力強財足，人安將和，有必取之勢，則知彼情狀

者，願為之間諜，知彼山川者，願為之先導。彼民與此民之心同，是即與天

意同。與天意同，則無不成之功矣。凡攻取之道，從易者始。當今惟吳易圖，

東至海，南至江，可撓之地二千里。從少備處先撓之，備東則撓西，備西則

撓東，彼必奔走以救其弊。奔走之間，可以知彼之虛實，眾之強弱，攻虛擊

弱，則所向無前矣。攻虛擊弱之法，不必大舉，但以輕兵撓之。南人懦怯，

知我師入其地，必大發以來應；數大發則民困而國竭，一不大發，則我可乘

虛而取利，彼竭我利，則江北諸州，乃國家之所有也。既得江北，則用彼之

民，揚我之兵，江之南亦不難平之也。如此則用力少而收功多。得吳則桂、

廣皆為內臣，岷、蜀可飛書而召之。若其不至，則四面並進，席捲而蜀平矣。

吳、蜀平，幽州亦望風而至。惟幷州為必死之寇，不可以恩信誘，必須以強

兵攻之。然彼自高平之敗，力已竭，氣已喪，不足以為邊患，可為後圖。方

今兵力精練，器用具備，群下知法，諸將用命，一稔之後，可以平邊。臣書

生也，不足以講大事，至於不達大體，不合機變，惟陛下寬之！周主覽到這

篇文字，大加稱賞，便引與計議。樸談論風生，無不稱旨，因授為左諫議大

夫。未幾且命知開封府事。就是竇儀、楊昭儉，也得升官；儀為禮部侍郎，

昭儉為御史中丞。特用聲西擊東的計策，先命偏師攻蜀，繼出正軍擊唐。

先是秦、成、階三州入蜀，蜀人又取鳳州。見前文。蜀主孟昶，好遊漁

色，浪費無度，國用不足，專向民間取償。秦、鳳人民，迭遭苛稅，仍欲歸

隸中原，乃相次詣闕，乞舉兵收復舊地。周主正要發兵，又得了這個機