這就是結局提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
，邸拓則坐在她的旁邊，攝影記者漢斯則站在那裡擺弄著自己的照相機，分不同角度給安在濤拍照。
身材火爆姿容豔麗的女記者凱瑟琳笑了笑，掏出自己的採訪本，嘰裡咕嚕說了一通英語。安在濤的英語水平雖然還可以，但凱瑟琳這原汁原味的、語速很快的美式口語他卻幾乎是聽不懂。
那拓笑了笑，翻譯道，“尊敬的安市長，我是美國時代週刊記者凱瑟琳，感謝您同意接受我們的專訪”我的第一個問題是，是關於最近華夏國學者趙輝提出的“房山要建設貧民區，的問題，我們注意到，雖然媒體的報道很多，爭議也很大，但房山官方卻一直保持沉默，沒有對此發表意見，，請問安市長對此有何見解？”
安在濤沉吟了一下，朗聲道，“首先請允許我更正一下，趙輝教授的本意不是建設貧民區，而是建設經濟適用房片區。或者，凱瑟琳小姐可以理解成這樣：由政府牽頭，透過市場化運作，建設成片的供給城市窮人居住的低層次廉價住房。”
“趙輝教授的設想自然只是一家之言，但我們從中還是可以領悟到學者的一番深意。趙輝說：所謂的城市貧民，並不是單純指原來城市中的既有居民，那些由農村轉移到城市的移民，才是構成城市貧民的主要部分”最窮的農民和無單位者，不僅完全沒有分房資格，自己蓋個簡易房也被指為私搭亂建。而要被懲處。他認為當前很大一部分城市貧民處於典型的“無福利也無自由，狀態，一：被城市長期忽視的群體，長期遭到排斥其車驅“我個人認為，城市存在貧民並不是什麼羞恥的事，而未能以平等寬容的精神去對待這些貧民才是令人憤懣的。有的外來務工人員以自己的技能在某城市工作多年，可是仍然未能獲得入戶的資格；有的從事城市中最髒最累的勞動，不僅收入低微而且得不到人格尊嚴；有的從事有汙染有危險的勞動，卻不能享受勞保，得了職業病只能回老家，落了個越病越貧的命運。我們不必窮究趙輝教授的芊論是否圓滿，僅就他所提示我們的貧民權利與待遇問題就值得我們去深刻反思城市發展的路徑。“貧民區。既反映了社會分化，但也象徵了城市的平等與寬被”
凱瑟琳眨了眨眼睛，笑道，“安市長。那麼，您的意思是說，房讓。市是同真按照趙輝教授的意見，建設貧民區嘍？或者說，您的話代表著房山官方的態度？”
安在濤擺了擺手，“不小我只是在跟凱瑟琳小姐探討一個共性的問題。城市貧民的問題，不僅我國存在，縱然是你們美國也存在一定的問題。當然，在包容和善待城市貧民方面，你們做得更好一些，我們需要向你們學習
“我們絕不建設什麼貧民區，有意識地搞貧富分割槽。這是一個原則。”安在濤微微一笑，“趙輝教授的建議給了我們一個全新的啟迪：那就是我們要重視和提高城市弱勢群體的生存福利。因此，下一步，我們會以市南棚戶區改造為契機，透過市場化運作的手段，在四畝的土地上規發建設大批次高質量的供給城市貧民和弱勢群體的廉價房、經濟保障房”建設資金的來源，政府投入一部分，透過市場運作募集一部分
“這不是什麼貧民區，而是經濟適用房居住區，而在居住區的外圍，我們將進行高檔次的商業開發，配套建設學校、醫院、商場和各種娛樂設施，，政府牽頭，以商補貧，從而為十萬乃至更多的城市貧民提供保障房，徹底改善他們的生存空間和生活質量，同時為他們創造更多、更體面的勞動崗位
“因此，如果一定要給出一個概念，那麼凱瑟琳小姐可以理解成，我們房山將要建設一個低成本入住、高質量生活、以商補貧由工脫貧的新市民區
凱瑟琳對安在濤的專訪持續得時間很長，看得出來，在來採訪他之前，時代週刊方面做了很多準備工作，設定的採訪選題包括了安在濤從政之初在資河開發區的善治、在歸寧市的運籌帷幄以及在國外的外交官經歷、在房山市的改革創新，甚至連安在濤當初在燕京賣過蘋果，在報社當過記者，他的媳婦夏曉雪經營龍騰集團的事兒，都一一“兼顧。到了。
不過，話題雖多，但安在濤卻把握住了一個基本的原則，該說的可以敞開去談，但不該說的一字都慎言。畢竟，他的身份不一樣，是政府官員，代表政府形象。
採訪一直到下午3點才結束，中間，安在濤請三位美國記者去政府機關餐廳吃了一頓工作餐，然後回來繼續採訪。
送走了凱瑟琳，安在濤也沒有把這事兒太放在心上。他本來以為時代週刊頂多就是發一個人物的專訪，但不成想，在一週後出版的新一期《時代週刊》上，安在濤的照
