小秋提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
紙張的痕跡，都和明代的法作品相差無幾。尤其值得一提的是，這幅的作品的儲存情況，比另外幾幅都要好些，雖不說完整如新，但也找不到什麼特別損毀的地方。
到最後，周夏挑不出毛病，還是得從他最不擅長的領域進行鑑定。
從他自己的個人觀感看來，這草寫得，比之前兩位的草，更容易讓他接受。
縱橫逸窘，不計工拙，然而，在左揖右讓，墨huā滿紙之中，點劃依舊蘊藉，節奏舒展，簡單來說，就是相當有節奏，不像周夏自己，寫了前就顧不了後，單個字跡看來還可以，但湊在一起，就不堪入目了。
而且，整幅作品，就跟一幅品質上佳的山水畫一樣，相當有層次感，雖然字跡很密，但是並不讓人覺得很擁擠。通篇看來，信筆揮灑，寫得很快，彷彿是一揮而就的，但又沒有那種浮躁滑膩的感覺。
即便周夏並不是特別懂得法，可也感覺得出來，倘若沒有足夠的功力和境界，是絕對無法達到這樣的水平。
周夏再回憶他之前在東海博物館見過的祝枝山草，風格和這感覺差不多，都屬於那種最為典型的祝枝山草。
“得張顛之雄壯，藏真之飛動”再來評判祝枝山的草，最合適不過。
再看落款和鈴印，也是典型的祝枝山風格。
乙酉夏rì。枝山祝允明。
見到有確切的rì期周夏相當開心，乙酉夏rì按照時間換算過來，最有可能就是公元1525年，那時候祝枝山六十五歲，正是他法最為成熟的時候也是他生命的最後幾年。
如果系統做出判斷，確實是1525年作的話，基本就可以斷定為他的真跡。當然，也有很小的可能，是同年其他人的仿作，但這樣的可能xìng並不太大尤其還要將法練到這樣的程度。
周夏沒有拖延，得出結論後，馬上就讓系統做出鑑定。
系統最後得出的結論確係公元1525年創作。
這樣的結果，並不出乎周夏的預料從先前徐耀輝的神情中，他就猜出一二。
周夏也就藉著這會難得的機會，仔細體會，深刻領悟祝枝山草中蘊含的藝術美感。
近距離觀摩真跡，可比在博物好隔著玻璃，觀看不知道是複製品還是真品，來得有現實意義得多。
他用心體會的時候，時間過得很快，蘇曉茹鑑定完其他兩幅作品之後，也就過來，還輕聲問她“師兄，這幅作品很難鑑定嗎？”
周夏微微笑著說“確實很難，我都在努力辨認，這上面寫的究竟是些什麼字。”
蘇曉茹聞言頓時呵呵笑道“還好，感覺祝枝山的草，沒有張瑞圖和邪侗的難認，他們那才叫鬼畫桃符。”
周夏就說“那才是他們的風格所在，我去看看徐叔叔那邊的情況如何。
蘇曉茹點頭說好，等她把自行這幅畫鑑定完畢，再去找他們請教不遲。
徐耀輝先前鑑定祝枝山的作品很慢，剩下幾幅，他的速度就要快得多。周夏也正是看他鑑定完了，這才過去找他商量。
徐耀輝也覺得周夏鑑定速度比較快，不待周夏開口，徐耀輝就問他“周夏，這幾幅作品你怎麼看？”
周夏也不賣關子，徑直回答說“都是些老物，這店的老闆相當得其業界良心的稱號呀！”
徐耀輝聞言呵呵直笑，並點頭認可他的判斷“確實相當難得，送樣的老物，不管是仿品還是真品，都有相當的價值，不是現代的高仿品可以比的。奈何囊中羞澀，讓人頭疼不已，這老王，還真是會給人出難題。明知道我抗拒不了誘惑，還拿出這樣的東西來勾引我。”
周夏就說“想必現在大家都該知道了，徐叔叔收了件宣德青huā，還要上秋拍，不愁沒錢。”
徐耀輝無奈搖頭“是啊，玉晴他們的宣傳工作做得相當出sè，不僅把訊息放了出來，拍賣圖錄也都第一時間發給了東海的收藏家。可等秋拍結束拿到錢，不知道得等到何時。這幾幅作品中，我比較看好那幅祝枝山的草雜詩，還有那幅張瑞圖的《桃huā源記》，另外兩幅作品，雖然都是老紙老墨，但我感覺，神韻不足，不像是真跡。周夏，你的意見如何？”
周夏就說“徐叔叔好眼力。我從小法練習得少，對此道研究得也不深，卻也看得出來，另外兩幅作品，都有些模仿的痕跡在裡面，和文徵明邢侗的法作品，還是有些差距的。但徐叔叔所說的這兩件作品，我卻挑不出任何的毛病來，應該是真品無誤。祝枝山的雜詩草風格獨特，別人想臨摹也臨摹不來”張瑞圖的草，更
