無邊的寒冷提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
有創新的古典風作品。
至於《蜀山劍俠傳》一書,也得到了許多偏愛此類作品的讀者追捧。
這兩個話題火熱的同時,還有一個“舍米和大舒是不是同一個人”的話題,也有不少人在爭論著。
覺得舍米和大舒是同一個人的,提出舒泓明是中文系畢業,擁有足夠的文字功底、知識積累,足以寫出《蜀山劍俠傳》這種作品來。
而且,如果《蜀山劍俠傳》不是大舒寫的,那大舒為什麼要專門寫一首《蜀山劍道》推薦這本書呢?
此外,還有人提出另外一個重要的證據,就是“舍米”這個筆名。
大舒、大米這一對兒,已經有不少粉絲開始合稱他們為“舒米”。“舍米”,很明顯就是“舒米”分開以後的“舍予米”,去掉了中間的“予”字。
有人分析,“予”字在古代漢語中,就是“我”的意思。這個“舍米”的名字,其實是大舒在秀恩愛,大致意思,就是為了大米,可以放棄自己的意思。
覺得舍米和大舒不是同一個人的另外一派,也有自己的理由——前段時間,大米母親張彩霞重病,舒泓明、大米在醫院照顧的事情,許多人都知道。
舒泓明需要在醫院照顧、陪護病人,另外還要寫歌、錄歌、上課,根本不可能有多餘的時間寫書,還保持每天萬字的更新量。
而且,《蜀山劍俠傳》如果真的是大舒寫的小說,那在這本書上傳之初,舒泓明就能在自己的微~博推薦這本書,根本用不著專門寫一首《蜀山劍道》來推薦小說。
再則,《蜀山》開創流派,可謂經典之作。大舒要是作者,昨天發微~博時,大可直言《蜀山劍俠傳》是他的作品,這也是個揚名的機會不是?
兩派各持一意見,爭論不休,不斷地@大舒、@大米出來,想要證實他們的猜測。
後來,兩派吵出了火氣,一個堅持舍米、大舒不是同一個人的網友放出了大話:
“我敢肯定,舍米和大舒不是同一個人!要是猜錯了,我直播吃翔十斤!”
有了第一個,自然就有第二個、第三個,很快,一大片“直播吃翔”的話充斥了微~博。
這個下午,微~博上莫名其妙地出現了一股“吃翔熱”……
……
晚上。
張彩霞家裡面。
大米拿著手機,刷著微~博,看著一連串“直播吃翔”的回覆,咯咯笑著,兩條腿還興奮地踢著。
伸手扯了扯旁邊的舒泓明,大米指著自己的手機:“大舒,大舒,簡直樂死我啦,哈哈哈……這麼多人都說要直播吃那個什麼。要不我把你就是舍米的訊息發出去吧?好想看看他們的反應啊……”
舒泓明愣了一下,然後笑著說道:“隨便你吧。”
舒泓明雖然暫時不想公佈自己就是舍米,不過,如果大米想高興的話,那就隨她吧。
“哦,那我就說了啊~”
大米蔥白的手指點著螢幕,寫著微~博,點著點著,忽然想起舒泓明上傳《蜀山劍道》、推薦《蜀山劍俠傳》的時候,並沒有寫出他就是《蜀山》的作者。
難道說,大舒心裡面並不想自己就是舍米的事情曝光嗎?
嘟了嘟嘴,大米又點著刪除鍵,把已經寫好的內容刪掉。
大舒要是不想曝光的話,她當然不能隨便亂說了……
想了想,大米編了一條微~博,發了出去:
“想知道大舒和舍米是不是同一個人嗎?人家就不告訴你們~你們慢慢猜去吧~!”
大米的微~博一發布,立刻就引來了無數人圍觀。
“我勒個去,@大舒,你家大米又開始賣萌了,趕緊領走。”
“不是應該公佈正確答案嗎?我褲子都拖了,你就給我看這個?”
“現在的年輕人啊,一言不合就賣萌。”
“大米這個萌賣的,我只能給99分,扣掉1分是怕大米驕傲。”
“樓上的打分不夠公道。我只能給82分,剩下的以666發給大米。”
“你們夠了,我就想問一句,大米什麼時候發新歌?”
“……”
一群無聊的網友,很快就把大米這條賣萌的微~博給刷爆了。
PS:關於有書友說《蜀山劍俠傳》在網文根本火不起來,這個我得說一下背景。
這本書的網文,仙俠小說式微,《蜀山》一出,就相當於是跨出一大步了。
還珠樓主的