無邊的寒冷提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“……”
第二天上午，舒米工作室，舒泓明的辦公室裡面。
舒泓明坐在舒服的老闆椅上，微笑地看著電腦螢幕，在舒米之家的論壇開闢的《老男孩》版塊，看著粉絲們的留言還有評論。
這些評論基本上都是讚美，也意味著粉絲裡的影迷都接受並且喜歡上了這部《老男孩》。
縱然工作室對《老男孩》的預估票房不錯，但具體的情況如何，還得看上映後才行。看現在看過電影的粉絲們的評論，《老男孩》的成績應該不會太差才對——如果影迷們不喜歡，現在肯定已經是罵聲一片了。
關掉了舒米之家的網頁，舒泓明又點開了大寧帝國最有名的番茄影評網，看了一下《老男孩》的電影評分還有評分。
《老男孩》昨天才正式上映，看過這部電影的影迷畢竟不多，評論也只有寥寥幾百條，也是讚美居多，電影評分倒是挺高，達到了8。9分，評分人數為1198人，這些資料已經算很不錯了。
除了活躍於網上的粉絲、影迷之外，不少關注著電影版《老男孩》的影評人、媒體也都透過各個渠道給出了自己的評價。
著名的電影工作者、年輕的影評人王自在在自己的微~博上給了《老男孩》不錯的評價：“……今年元旦時候，一部微電影《老男孩》紅於網路，然後一發不可收拾。鄙人當時出於好奇，也看了一遍，然後有些莫名其妙的感傷。不過，那部微電影雖然主旋律不錯，但不管是劇情還是演員的表演都顯得浮誇、誇張，我並不喜歡。”
“……昨天，電影版《老男孩》上映，我也買了一張票進電影院一看，頓時有種眼前一亮的感覺。電影版的《老男孩》，把故事講述的非常完整，足見功力，更重要的是在人物、劇情處理上下了功夫，不再是粗製濫造。在這個開學季裡，這種主旋律的電影還是值得看一看的。”
著名影評人大飛也給出了正面評價：“這部《老男孩》超乎意料，相信不少影迷在觀影以前，根本沒想到它會這麼優秀。”
“電影版的《老男孩》依舊延續了微電影《老男孩》的精髓，把勵志、懷舊、青春等等人們在意的內容演繹的十分豐滿，劇情、人物也要比微電影時處理的更好。它似乎有一種神奇的力量，在鼓舞著人們去追逐夢想。如果你還記得夢想是什麼，那就去看看這部電影吧，值得推薦！”
和王自在、大飛相對正面的評價不同，老牌的影評人馮巖也在自己的微~博發了一則純粹負面的影評：“昨天去電影院觀影，選來選去，還是決定看一看《老男孩》這部電影，結果看電影的時候，我差點沒有睡著。”
“我很難想象，這種劇情浮誇、情節爛俗、人物幼稚可笑的東西，居然也能被稱之為電影！”
媒體方面，自然又是各種標題黨亂飛，各式各樣的報道中正面居多，負面也有不少。
與舒米工作室關係一直不錯的紅浪新聞依舊旗幟鮮明地站在舒米工作室這邊：“……今年元旦時，那部打破許多項微電影記錄的《老男孩》電影版來了。”
“與微電影時稍顯粗燥的製作不同，這部大電影作品明顯要更加用心，不管是劇情、畫面、人物等等處理上，比起微電影時都要優秀許多。在這部影片裡，一如微電影時的風格，沒有大喜大悲，沒有生離死別，只是一些小人物的平凡故事而已，然而這些故事卻莫名地戳中人們心中最柔軟的地方，讓人感動不已。”
“雖然現在《老男孩》的成績猶未可知，但相信能以微電影創造億元票房奇蹟的‘老男孩’，應該會繼續上演奇蹟！”
至於H易新聞，則又是抓著《老男孩》一通痛批：
“……電影版《老男孩》上映，筆者懷著期待的心情前往電影院觀影，但結果卻失望而歸。”
“……這部電影裡面，我看到了滿滿的微電影《老男孩》的影子，導演、編劇、主要演員一樣就不說了，居然連劇情都是驚人的相似，依舊是那麼的矯情、浮誇、誇張，影片裡面透著一股子媚俗、急功近利的味道。”
“……當然，說到影片的立意上，不得不說，《老男孩》主創方真的打算‘一招鮮吃遍天’，依舊還是在利用人們的懷舊情緒，喚醒人們的群體記憶，讓人們為此貢獻票房。影片中所謂的‘夢想’，已經成了舒米工作室的一個斂財工具。”
“……總而言之，這部電影版的《老男孩》根本沒什麼看頭，只是把微電影拉長，然後換掉了一些套路情節而已。如果真要做比較的話，雖然微電影版和電影版的《老男孩》都是超級
