九天雛龍

第122部分 (第1/4頁)

未然。剛才馬司令舉的例子倒是比較恰當，我們不能老是站在被動的位置上，就把我們原來制定的後發制人戰略改成把危險扼殺在搖籃之中倒是比較合適。我們出手的依據應該根據我們受到威脅的程度，當我們受到的威脅達到某一個臨界點時，我們就應該主動出手了。”華夏國防大學校長董立國上將看見空軍司令馬有德上將和海軍司令張大彪上將又要抬上槓了，就出聲作了發言。對於1號首長提出來的觀點投了贊成票，也提出了自己的一種看法。

“我覺得董校長說得對，我們考慮任何事情都要從國家和民族的利益出發，以國家和民族的利益為重，可以說國家和民族的利益才是高於一切的。在這個前提下，當我們遇到具體問題時，就不要搞過去那種一刀切的做法，而是應該本著實事求是的態度，具體問題具體分析、在保證我們國家和民族利益的基礎上實行多種方式並用的情況比較好。就以昨天發生在釣魚島的保釣事件為例，我們究竟應該怎樣做才最符合我們的國家利益？依照我們現在的軍事實力，派兵佔領釣魚島只不過是個輕而易舉的事情。但是我們能不能這樣做，卻是有講究的。我們必須拿出能夠令多數國家信服的證據，證明釣魚島的主權確實是屬於我們華夏的。只有這樣，我們派兵在釣魚島上駐紮才是正義的，也才是合理合法的。而且如果我們一旦派兵駐紮在釣魚島上，那麼我們的海軍也要派出軍艦和戰機按照新的海上航線和空中航線進行正常的巡邏。只有我們自己維護了國家利益，站住了理字，我們才能理直氣壯，我們所採取的軍事手段也才能和那些侵略行徑區別開來。最重要的是，這次發生的保釣事件集中說明了我們華夏和日本兩個國家之間的利益衝突問題，因此我們今天開會所要解決的就不僅僅是一個釣魚島的主權問題，而是應該把它上升到如何徹底解決兩國關係的問題，而且要永久性地解決這個問題。”姜文龍這是開會以來的第一次正式發言，只是這次發言的內容是在非常冷靜的情況下說出來的，這在事實上已經表明姜文龍已經越來越成熟了起來。

“是啊，姜副主席說得對，還是應該具體問題具體分析。總不能因為發生了釣魚島主權爭端，我們就派兵去把日本給打下來和佔領了，也不能把日本的海軍全部都給消滅了。如果只是宣示釣魚島主權的話，那麼我們最好的辦法、最能體現釣魚島是我們主權的做法就是在釣魚島上駐軍。”海軍司令張大彪上將聽了姜文龍的話就來勁了，像這樣的行動可就是非海軍莫屬了，如果雙方一旦發生了什麼大的衝突的話，只要有太空武裝部隊給自己的海軍撐腰，對於一個小小的釣魚島，那還不是不費吹灰之力就可以手到擒來。

“主席啊，我覺得您剛才的說法非常正確，我們國家要對現有的對外政策做出適當的調整，一定是因為原有的政策已經不再適應我們國家快速發展的需要了，不能最大限度地保障我們的國家利益。但是政策的調整牽涉的方方面面又實在是太多了，需要我們結合各方面的情況加以綜合分析。但是，因為昨天發生的保釣船事件已經引起了全國人民的高度關注，我們今天是不是就像姜副主席剛才說的那樣，來個具體問題具體分析，首先討論和解決因釣魚島事件引發的華夏和日本兩國領土的糾紛問題。至於說國家總的對外政策調整，是不是再結合更大的範圍在適當的時候來具體研究。”3號首長現在是心理壓力最大的一個，畢竟華夏的民眾都在迫切地等待著政府能夠拿出最後的意見，儘管華夏外交部的發言人已經代表華夏政府就保釣船事件發表了措辭強硬的意見，不過在華夏的國力日漸強盛的今天，顯然大多數的民眾對於政府這樣的處理方式不能給與最大的理解。

“呵呵，萬總理說得對，我剛才說話時也許是太想追求完美了，事實上倒是有些急功近利了。好吧，那麼今天的會議我們就來個就事論事，專門針對我們華夏和日本之間的領土糾紛和主權歸屬問題研究出一個行之有效的解決辦法，最好能一勞永逸地把這個問題解決了。”1號首長的原意是想透過這次會議在華夏對外政策的調整上先形成一個軍方的初步意見，再廣泛徵求結合社會各界的看法，綜合了各方面的具體意見後，再將最後形成的報告提交給議會透過。

“我在這裡先提出一個我個人的看法。我認為我們應該在充分尊重華夏曆史的基礎上，以高度負責任的態度來解決我們今天所要研究的問題。透過華夏人民大學歷史系主任曾教授的講解，相信我們大家對這一段的歷史都應該有了更加清醒和深刻的認識。所以在我們華夏和日本之間的領土主權問題上，我個人的觀點主張只承認甲午戰爭以前、即以一*