月陽之涯提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
人人影視上線之後，猶如在整個影視行業燒了一把火，對於人人影視上線之後的表現到底如何，外界都還在觀察之中。
不過可以肯定的是，對於奈飛、百視達來說，人人影視的上線，絕對不是一件好事，甚至可以說是一件，是讓百視達推入深淵的事情！
百視達的DVD租賃，相比起人人影視的線上影片播放，不僅價格昂貴而且片源更是天差地別，另外就是百視達一直被詬病的違約金，放在人人影視上面，根本就不存在，甚至使用者可以下載、保留自己購買的影片，只不過不得出售、轉載等。
人人影視相比起奈飛、百視達的優勢，幾乎是肉眼可見一般，不論是從會員制度還是從其他方面來看，都比起奈飛、百視達的體驗效果更好，只說可以在人人影視觀看那些由人人影視購買到的影視版權，都比起百視達不知道強了多少倍！
因為人人影視上線24小時採取的是優惠措施，第一次登陸人人影視的使用者，可以免費觀看人人影視的各類影片24小時。
所以人人影視的真實資料，需要24小時之後，才能夠逐漸出現，人人影視最倚重的是廣告、會員、影片收費三種收費制度，而相比起廣告、影片收費兩種制度，人人影視最重要的反而是會員制度。
跟奈飛一樣，人人影視最需要的還是能夠固定為人人影視帶來收益的會員費用，只要擁有足夠多的付費會員使用者，人人影視就可以擁有龐大的現金流，然後從事投資的專案。
人人影視上線之後，第二天率先出現的，卻不是對於人人影視的上線當日的使用者活躍報告，或者對於人人影視的前景分析，而是鋪天蓋地的批評和質疑聲。
這其中當然有奈飛、百視達授意的媒體，不斷抨擊人人影視，批評人人影視用模糊的畫面，糊弄消費者，是崩壞整個影視行業。
一家親近奈飛的媒體在報道時宣稱，“人人影視糟糕的畫面，對於使用者來說簡直是一場災難，你敢想象播放“肖申克的救贖”時，電腦上一片烏黑模糊的畫面，連主角的表情都無法看清，這對於影視行業幾乎是一場徹頭徹尾的災難，人人影視正在毀滅好萊塢無數從業人員用一百年正在建立的影視行業，人人影視只用了一天就毀滅了它！”
對於人人影視畫質的抨擊，認為人人影視在糊弄使用者，在毀滅整個影視行業的口碑，這是人人影視得競爭對手，還有整個影視行業的保守人員對於人人影視不滿的宣洩。
包括不少影評人，還有院線老闆都對人人影視頗有微詞，因為人人影視開放式的體驗，讓所有使用者都成為了影評人，這讓那些職業影評人，再也不復過去的權威，甚至是對他們嗤之以鼻，因為當影視行業成為大眾化之後，影評人也不在具有過去的那種影響力了。
而院線則敵視人人影視，當使用者習慣了人人影視的線上影片播放，在電腦上就可以看到各種影片，那誰還會進電影院，他們重金投資的影院，還有什麼用，一部新電影上映，只需要等一段時間，在電腦上用4美金或者6美金直接觀看就行了，何必再去影院呢？
人人影視剛一上線，跟影視有關的行業，都開始對人人影視發難，抨擊聲不絕於耳，要求跟人人影視合作的影視公司、電視臺終止合作的聲音更是一浪高過一浪。
如果說奈飛、百視達這些影視後方，DVD行業的從業者，還有影評人、電影院線的聲音，還只是讓人人影視感覺刺耳的話，那華爾街的態度就十分微妙了。
在人人影視上線當天，華爾街五大投行中的兩個，對於人人影視出具的分析報告都不怎麼樣，其中美林投行給人人影視出具的報告是中性，還算給了人人影視幾分面子。
“人人影視的模式是一種全新得模式，雖然看上去與奈飛的模式，有幾分相似，實際上卻完全不同，奈飛的本質還是依靠DVD租賃業務，而人人影視則完全是依靠線上使用者，單純依靠廣告，人人影視將無法盈利，而影片收費則面臨挑戰！”
不得不說，能成為頂尖投行，美林的分析師基礎功還是很紮實的，直接點出了人人影視的弱點，“會員制度將成為人人影視的根基，短暫來看可能依靠新鮮度人人影視，可能得到一定得成績，不過長遠來看，人人影視將面臨挑戰！”
如果說美林投行還算給了人人影視幾分面子，而且因為想要跟楚科技術合作，想要在臉書或者東方網上市時，作為股票承銷方出現，還給了幾分面子，那另外一家投行，則使勁黑人人影視了。
雷曼投行在出臺的關於人人影視的分析報告中，罕見的
