大頭文提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
東西亞足球一向都是相互抗衡的，今年不管是誰得獎，都是輪不到西亞球員什麼事兒了，畢竟中田英壽、鄭志和楊辰在歐洲的表現實在是太高光了。不管是馬達維基亞、阿里·代伊又或者巴蓋裡，這些伊朗球員都無法撼動前面三人。
但西亞的呼聲也不能無視啊，更何況很多西亞媒體都有投票權。
包括中亞的媒體都不認可日韓媒體的看法。
土庫曼的國家通訊社就認為亞洲足球先生應該在楊辰和鄭志之間產生——除了在俱樂部的成績，也得考慮去年的亞運會成績，楊辰和鄭志無疑是最合適的人選。更何況他們在俱樂部的成績也是不分上下。要知道鄭志還進入了德甲上半程最佳陣容裡面，中田英壽做到了嗎？
要知道土庫曼在亞運會小組賽中是被中國隊擊敗過的，當時楊辰和鄭志給他們留下了太深刻的印象。
約旦的阿拉伯電視臺也堅定的支援了鄭志和楊辰：能擊敗伊朗人的只有中國人，不是什麼日本人，亞洲足球先生肯定是他們倆中的一個。
伊朗《國家報》——雖然很難過，但不得不承認，只有鄭志和楊辰才有資格拿到去年的亞洲足球先生。
如果這都沒有說服力，那麼就來聽聽在德國踢球的伊朗人意見吧。
伊朗最牛逼的球星阿里·代伊在接受中國《體壇週報》的採訪時就直接表示——亞洲足球先生應該頒發給鄭志，他去年和今年都足夠偉大，沒有之一。中田英壽雖然也不錯，但他不至於讓人感到震撼。
阿里·代伊甚至於沒有把楊辰算在內，直接認為只有鄭志有這個資格。
另一名候選人馬達維基亞在接受亞足聯官方的採訪時也是直截了當表示——除了鄭，誰有這個資格？中田英壽敢說在鄭的位置上帶領法蘭克福拿到現在這個成績？更何況他們還有亞運會冠軍。要知道，他們還擊敗了最強的伊朗！
伊朗球員只服鄭志！因為他們被鄭志親手擊敗了！
還有一週時間，亞洲足球先生就將揭曉，鄭志和楊辰在打完週末主場對陣柏林赫塔的比賽之後就會直飛吉隆坡參加亞足聯頒獎晚會。
不過鄭志對於這個獎項並沒有表現出太多的興趣，當亞足聯官方記者來到了法蘭克福基地採訪他和楊辰時，他還是很謙虛的表示：“每個候選都有資格拿到亞洲足球先生，因為大家都代表著亞洲的最高水平，都在歐洲展示出了優秀的能力。我覺得都是實至名歸的。”
“中田英壽在意甲證明了亞洲球員同樣可以打好意甲，並且成為明星。”
“楊辰和阿里·代伊代表了亞洲前鋒的最高水準，能在任何比賽總進球。”
“而馬達維基亞是一名相當優秀的全能邊路球員，他的水平不亞於德甲任何一名中場。”
“那你自己呢？”
“我？我只是站在巨人的肩膀上，一直在努力學習而已。”
謙遜過頭了……
而隨後楊辰也接受了採訪，他的觀點也是模稜兩可，比鄭志說的更加客套。
“我不是評委啊，”
“這事兒你們要去採訪評委，他們握著最終的投票權利。”
“不過我認為既然投亞洲足球先生，自然也要考慮亞洲方面的榮譽吧，團隊榮譽也得考慮在裡面。”
這句話算是提醒了亞足聯，亞運會冠軍表現要算進去啊，除了中國球員之外，另外三人還有什麼資格呢？
……
週三，馬來西亞的《東方日報》卻率先放出風來，說鄭志拿到了最高的票數，已經提前預定了1998年的亞洲足球先生。
——1998年的亞洲足球先生已經確定，就是19歲的中國球員鄭志。
——排名第二的是日本足球先生中田英壽，排名第三的是中國球員楊辰。
——在這個評選結果當中，東亞評委基本上把第一的分數給了中田英壽，而西亞評委則把第一的分數給而來鄭志，這是一次很有意思的評選。但要知道，西亞評委在人數上佔據著優勢，再加上中亞評委也偏向於中國球員，結果已經很明顯。
《東亞日報》的文字充滿了諷刺，話裡話外都認為這個評選結果並不公平，因為東西亞的評委人數不同，西亞評委更佔優勢。
當然，這個新聞的真實性值得懷疑，因為其他媒體根本就沒有報道，為什麼偏偏就只有他們作了報道？就因為他們的工作地點在亞足聯總部吉隆坡？
明明沒有真正蓋棺定論，韓國媒體卻第一個跳了出來質疑亞
