大頭文提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
鄭志在新聞釋出會上說的話紛紛被韓國媒體轉載。
《朝鮮日報》把鄭志在新聞釋出會上的內容放上了頭條——你們就是踢一百次，勝利的也會是我們？
——承認失敗並不難，不肯定承認失敗，會迎來更大的失敗！
——目前中國足球水平領先於韓國是不爭的事實。
——靠犯規是無法贏得勝利的，關鍵時候還是要看實力，這就是我們2:0贏得比賽，並且送給韓國六張黃牌的原因。
——在上海，韓國更不會有機會，因為那是我們的主場，能在漢城贏得勝利，自然也能夠在上海贏得勝利，這不是自大，只是自信和實力。
……
……
光是這一戰，鄭智語錄都可以讓韓國球迷氣吐血了。
《朝鮮日報》最後點評道：蠻橫自大的偷走了一場勝利。沒有那個子虛烏有的進球，這一切都不會發生，而現在他們居然認為他們已經強大到了目中無人了？如果不是裁判被中國人收買了，這場勝利根本不存在。多達6張黃牌是主裁判送給他們的第二份大禮。
《東亞日報》少見的以頭條報道了這場比賽：小偷！小偷！主裁判和中國國奧隊這兩個小偷一起偷走了韓國國奧的三分，這是奧運史上最大的恥辱，世界足球的最大恥辱！
《韓國先驅報》——無恥的裁判，無恥的中國人，無恥的一場比賽！
《全北日報》——韓國足球受到了凌辱，乾脆比賽不用踢了，直接判給中國隊勝利吧！
連《韓國經濟日報》都罕見的報道了足球新聞——一個即將舉辦世界盃，為世界經濟作出貢獻的韓國，居然在一場奧運會預選賽中受到了如此侮辱？
韓國的一些社群網站上，全部都是謾罵聲，甚至於當即主裁判被人懸賞通緝，而鄭志也同樣逃脫不了被罵。
“德國最佳新人很了不起嗎？有本事那個德國最有價值球員？我們車範根爺爺才是亞洲最強大的存在，你就是踢一百年足球也達不到他的成就！”
“鄭志是個十足的小人，其實他知道那個球進沒進，他如果稍稍有點道德，他就應該承認，那不是一個進球，但是他只是放了一個臭屁！”
“趕緊滾出韓國，韓國不歡迎這些小偷！”
“那些喜歡這些傢伙的女人都是婊子，全都應該浸豬籠！”
……
……
韓國足協也很快行動力了起來，亞足聯收到了他們的上訴函，國際足聯也受到了，奧運會組委會也收到了，一箭三雕，他們同時向三個組織都上訴了，還有體育仲裁法庭。能做的他們都在第一時間做了。看似乎，他們一定會讓這場比賽結果無效，比賽會重賽。
而在中國，是另外一種情況。
CCBV5、CCBV1、CCBV3、首都、上海、廣州的電視臺都在播報著中國國奧的勝利，次日的《體壇週報》、《足球報》以及各種地方報紙都對國奧的勝利進行狂轟濫炸。提及那個爭議進球的時候，媒體也沒有過多渲染，只是定義為爭議進球，畢竟連比賽錄影和慢鏡頭回放都無法精準定位的事情。而在新浪網，新聞顯然更具實效性，他們不斷的把韓國國內的新聞轉載到了網站上，讓球迷們見識到了韓國球迷的憤怒。不過越是這樣，中國網民越是開心得不得了，他們很樂意看到韓國球迷如此。
“反過來，如果被進爭議球的是我們，他們肯定也會當做什麼都不會發生。”
“不過，哈哈，真的好爽好爽，就喜歡他們狗急跳牆，氣急敗壞的樣子，有本事就上訴成功啊，幼稚的韓國人。如果這樣都可以上訴，那麼請阿根廷人把世界盃冠軍交出來，馬拉多納的上帝之手怎麼處理？這就是一個笑話，他們不會上訴成功的，世界足壇出現的門線懸案太多了，可能會因為韓國人重賽？”
“等著看笑話吧，最後他們還是會哭鼻子。”
“輸不起就是輸不起，輸了就特麼的像潑婦一樣罵街，我敢說，如果韓國贏了，爭議進球依舊是進了，他們也會閉嘴。”
“特碼的，八年前，四年前他們贏球的怎麼不說？我們特麼的輸了前兩次，不會再輸第三次而來！幹！”
……
……
日本媒體也在第一時間報道了這場比賽。
《朝日新聞》指出：雖然因為一個爭議進球輸掉了比賽，但是在這場比賽中，韓國隊不是中國隊的對手，他們最終還是大機率的會輸掉比賽。他們的上訴不會成功的，只是足協做樣子給他
