青史盡成灰提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
無論在什麼時候，選擇都城，關乎的是幾百年的大計，等閒馬虎不得。就比如項羽，明明打進了關中，稱霸天下，卻對秦國的老巢嗤之以鼻，拍拍屁股，毫不珍稀地走了，白白便宜了劉邦，從項羽放棄關中之地的那一刻，就決定了楚漢之爭的結局。
從秦漢以後，關中平原，成就了漢唐兩大盛世，長安代表著漢人的巔峰，漢家的榮耀、
朱元璋對於長安是心馳神往的，他希望遷都長安，他希望自己一手打造的大明朝，超越漢唐。
本來朱元璋還忌憚遷都的花費，好巧不巧，柳淳幫著他解決了最大的難題，老朱就迫不及待，想要動作了。
可在柳淳看來，遷都長安，完全是一廂情願。
西北之地，早就破壞殆盡，黃土高原承受不了百萬人口的壓力，而且一旦氣候變化，降水減少，西北就會首當其衝。
明末的起義從西北開始，就是明證。
如果把都城放到西北，只會迫使百姓，提前揭竿而起。
首先說明一點，柳淳從不認為某個城市是完美的，包括他青睞的北平在內，都是問題一大堆。當如果真的想要遷都，北平絕對是比其他地方好很多的選擇。
北平讓人詬病比較嚴重的是距離草原太近，在歷史上，幾次有人殺到京師城下，肆虐橫行，土木堡之變的時候，若非於大爺挺身而出，大明就完蛋了，其後俺答汗也數次進犯京城，弄得大明君臣灰頭土臉。
可從另外一個角度來看，正因為定都北平，才把防線向北壓到了極致，最大限度保護了中原的農耕區，保住了大明的精華。
這一點非常重要。
五代的時候，兒皇帝石敬瑭把燕雲十六州割給了契丹，從此契丹人就兼具遊牧和農耕之長，既能縱馬馳騁，又能以利器攻城。這兒特點被金國和蒙古繼承，最終滅了兩宋，造成了崖山遺很。
大明把都城放在了北平，九邊重地，都成了帝國不能丟失的門戶，迫使朝廷投入巨大的資源。
事實證明，二百多年的堅持，還是有道理的。蒙古鐵騎一直是遊牧狀態，只能不時打草谷，沒法真正威脅到大明的生存。
直到野豬皮崛起，搶佔了遼東，變得兼具遊牧和農耕的雙重優勢，才能叩開山海關，肆虐中原……
試想一下，假如不是定都北平，在遊牧騎兵持續南下的壓力下，明朝會不會放棄一些不該放棄的地方，又會不會走上宋朝的老路？
假設的歷史，很難有答案，但有一件事卻是確定的，那就是被京城放在了北平，至少帶動了北方的教化大業。
以明朝為例，在開國之初，翰林多出自江西，等到了中後期，東南的官吏崛起，無論在科舉考試，還是在仕途官場，南方士人都佔據了絕對優勢。
這還是在定都北平的前提下，假如都城放在南京，南方計程車人優勢更大，壟斷仕途的機會更多，最後大明會變成什麼樣子？
只有江南士人掌控的小朝廷嗎？
定都北平，至少能讓很不平衡的大明朝，維持稍微的平衡。
開闢海運，就能解決糧食問題。經略遼東，守住大寧，就能解決安全的問題……剩下還有一些麻煩，都不是不能克服。
所以從各個角度衡量，柳淳覺得北平都是最好的選擇。
而且北平又是前朝的都城，格局非常好，投入不用太多，就能完全遷都。
當然了，如果遷都北平，最糟心的怕是朱棣了，他好容易打造的老巢，直接拱手讓給了老爹……也不對，沒準朱棣還會高興呢！老朱遷都過去，他就有了地利，沒準還能跟朱標爭奪儲君之位呢？
要是這倆貨爭起來，我該站在哪邊呢？
柳淳還有點小苦惱，不過他很快就不用發愁了，因為老朱斷然拒絕了遷都北平的提議！
“前朝故都，朕不取也！”
老朱一句話，就廢了北平成為都城的希望。
北平是前朝的都城，老朱以驅逐胡虜，恢復中華為口號，建立赫赫大明朝。若是遷都北平，豈不是繼承了前朝的法統？
從感情上，老朱就不同意。
既然是恢復了漢家河山，就應該選一個對漢家有非凡意義的城市，作為都城。
能進入眼簾的，無非是三處。
首推長安，其次就是宋代的都城開封，第三，就是洛陽。
老朱連日召集重要的文臣武將，詢問遷都的事情。
由於提出了“錯誤”的意見，柳淳被晾在了一邊，
