第83部分 (第2/4頁)
京文提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
，只用右肩挑擔子。死者的左肋骨凸起，有顧著痕跡，看起來不是自然病變，而是外力撞擊所致，比如車禍。”
“死者左手指關節內側有擦傷留下的疤痕，說明死者左手長期受到摩擦，擦破皮後依然摩擦不斷，導致傷口久久不能癒合，最終留下了永久性的擦痕。雖然都是老疤，看起來時隔多年，但是右手卻沒有這種疤痕，因此我得出結論，死者生前的擔子經常只有一個籮筐，加上他只能用右肩挑擔子，要想保持擔子的平衡，就必須要用左手用力向下拽著左邊空筐上的罵聲，這樣就會造成左手長期的擦傷。”
我一邊看著照片，一邊緩緩地分析著。
聽到我的分析，司伏見卻是笑了：
“很有意思的推理。但是，如果你有點常識的話，應該知道挑擔子最忌諱一頭重一頭輕，只挑一籮筐比挑兩籮筐還要累。”
我也訕訕一笑：“那我想，大概是這位死者生前有不得不挑一籮筐的理由吧。”
“可是就算必須只挑一籮筐，為了省力，也都是把籮筐放在身後，用竹棒扛著，這樣用雙手壓著肩膀前的竹棒就可以了，所以左手的擦傷不見得就算挑一籮筐造成的。”
“不，”我搖搖頭，“你說的方法雖然省力，但是，籮筐在後方，手抓不到籮筐上的麻繩，卻會導致籮筐的顛簸，甚至就算身後的籮筐和貨物掉落自己都未必知道。所以，我判斷，死者的籮筐裡，曾經放著非常重要的東西，讓他不得不每天挑著那一籮筐貨物，風雨無阻地穿街過巷。而我的判斷，那籮筐裡的物件，應該是一個孩子。”
“孩子？”
“沒錯，應該是個孩子。能夠放在籮筐裡的物品，讓死者如此珍惜，保持不顛簸的貨物，首選就是孩子了。我猜測這名死者的孩子在年幼時遇難斷了雙腿，那很可能是車禍造成的，同時造成的還有死者肋骨的骨折，場景還原一下的話，我可以想象，那天他帶著孩子去街上玩耍，或者接送孩子，在路上，一輛汽車行駛過來，眼看著就要撞到孩子，千鈞一髮之際，死者衝上前去推開了孩子，但是沒能推遠，導致孩子雙腿被壓斷，而死者的左胸肋骨也被汽車的左輪胎碾斷，造成永久性損傷，這從肋骨表面的輪胎狀凸起可以判斷出。而由於孩子無法下地走路，所以每天上學時，這名死者就用籮筐帶著他的孩子去學校……而死者的身體表面沒有其他更多的傷口，死者死前雙手曾經壓過左胸口，肘部依然是90度僵曲，所以我判斷死者的死因是突發性心臟病。而左胸肋骨的傷口則是以前留下的。死者是一名苦力的棒棒軍，而當初銀樂迪死亡的12人中，據我瞭解，可沒有農民工出身的棒棒軍。所以，這照片，顯然不是銀樂迪事故中的死者。由此類推，我可以得出相同的結論，這些照片，都是假的。是你們警方用來釣魚的手段。”
卷三群魔亂舞章一百六十一思維圈套【第五更】
我是用一種不緊不慢的語調講述出來的，能夠用這樣的口吻與一名經驗老道心思尖銳的警探對話，我甚至估計同齡人裡也沒有多少。
“王一生，從一個警察的立場來說，我真的有種想把你拉進我們刑偵局當刑警的衝動呢。如果在中國偵探是個合法職業的話，我都怕不少偵探的飯碗會被你搶走咯。”
面具男雙手環抱，稍微偏了偏頭，最後，他卻是忽然喟嘆了一聲，然後從抽屜裡再次抽出了一份資料，隨手翻了翻，從中抽出一張攤開在了我的面前。
我低下頭，掃了一眼。
那是剛才我所說的死者的身份資料。
死者：田佑名。
年齡：56歲。
死因：突發性心臟病。
曾有過車禍史，左胸肋骨骨折留下不可癒合的傷痕，家中有一名11歲的兒子，就讀安徽省碭山縣第一小學。
到此，面具男給我的這份報告，已經非常清楚地證明了一點，那就是，我的推理，精準無誤，絲毫無差。
我把資料遞還給了面具男司伏見，有些僥倖地道：
“司警探太抬舉我了。我也只是往最可能的方向去預測而已。”
“就算如此，也讓我非常震驚了。就算是經過專業培訓的FBI探員也未必能達到像你這樣的水平。”司伏見的語氣卻是比較隨和，似乎我的這些言行舉止甚至我的能力都早已在他的預料之中，“當然，任何一枚硬幣都有正反面。王一生，我在想，如果你用這樣優秀的能力去作案的話，那可是足以成為一個讓任何高明老警員都頭痛的犯案高手呢。”
這番話不可謂言辭不犀利，繞了一大
