冰點沸點提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
事故，也沒有追究僱用方的責任。
“影響結果的關鍵是他的證詞。那個男人作證時說，當時人很迷糊，覺得隨便怎麼樣都無所謂了，也無法判斷紅綠燈的顏色，明知道有孩子在還是衝上去軋過去。但是，這不是真的。他是因為自己犯了罪而備受良心折磨，十分痛苦，以至於神智都不清楚了，所以他才說是自己殺死的。”
和這傢伙一樣。
——孩子們不能復生了。
——不管怎麼樣都是我殺的。
——不管怎麼贖罪我都願意。
——請判我死刑吧。
“這件事被媒體歪曲報道，被說成是——因為被公司解僱而自暴自棄，於是拿無辜的孩子出氣碾殺了他們。我沒有辦法，只能主張事故發生當時被告人處於精神錯亂狀態，失去判斷能力，這樣做之後……”
人們越發指責我。他們說我居然那樣包庇殺人犯，每天都有喊著我去死要殺了我的恐嚇信發來。
而那時，受害人的母親正在享受海外旅行，父親則整天沉迷在賭博中。
加害人的妻子自殺了，於是再沒有人能照看臥病在床的老母親。親戚雖然有不少，但人人都覺得做殺人犯的親戚很沒面子，全都和他們家斷了關係。
加害者越來越絕望，說隨便怎麼樣都不管了。
他只會一個勁地說快點判我死刑。
判決結果是有罪，二十五年有期徒刑。
喊著“快點殺了我”的被告，他的發言並沒有被認為是在反省，而是被認為只不過是一種自暴自棄殺了孩子們，到最後依然自暴自棄的表現罷了。
但是這樣真的好嗎？
“怎麼可能好。我當時勸他上訴，但他沒聽我的。他服了十年刑，最後死在獄中。臥病不起的老母親也沒有人照顧，就那樣死去了。”
在沒有人知道的情況下，無聲無息地……
“你怎麼看？沒錯，他是奪走了天真孩子的生命，這是犯罪，是應該贖罪的行為。但是虐待呢？過量勞動呢？這些真的毫無關係嗎？不，不對不對。這個案件是極端例子，就算多不服那個判決，這事是個例外。這種事很少見。但是，就算沒有這種極端例子，在某種意義上把受害人家屬神聖化的社會歪風也很嚴重。以這種歪風為保護傘，披著受害人家屬外皮的怪物們橫行霸道，大搖大擺，我覺得這很不公平。但是，不管是再混賬的人，只要沒有犯罪，就不能告他。不管那人有多蠢，多卑鄙，只要是受害人的家屬……”
“這不是理所當然的嗎？”
“理、理所當然？”
“不是就應該是這樣嗎？管他是受害人的家屬還是加害人的家屬，和這些都沒關係。不管是誰，只要守法就不能處罰。只要是法律允許的，不是做啥都行嗎？”
“沒這回事！你在說什麼啊？”
“就是這麼回事。不觸犯法律，不就是遵守法律嗎？如果懷疑這一點那不是天下大亂了？”
“不，我不是懷疑法律，法律是要認真遵守，要相信的。我只是覺得，在法律制定的標準中，被欺負的人……”
“你說啥呀？”渡來瞪著我，“誰被欺負了？罪犯就是罪犯，除此之外什麼也不是，不是罪犯的人就不是罪犯。不，比這個還要簡單。批評糾正那些法律無法制裁的人不是你的工作，當然，那種人橫行霸道是很讓人生氣，但就算這樣難道就能減輕罪犯的罪嗎？這種情況下沒辦法，必須保持平衡啊。”
“平衡？”
“平衡。你的那個案件，沒錯，那個犯人是挺可憐的。而且受害人的父母，那個犯人的公司、親戚，都不怎麼樣，應該說都很過分。但是最最可憐的，並不是殺了人的人，而是死去的孩子們吧？”
他們死去了。
“這麼說也沒錯，但是……”
“沒什麼好但是的。那個犯人雖然挺可憐的，但仍然應該接受法律制裁吧？不管是五年、十年還是終身監禁，都是沒有辦法的事，都是一樣的。決定判幾年的不是本人，像你們這些了不起的人才是審判官。而父母、公司、親戚之類的，對他們發表意見不是你的工作吧？”
“但是，人們……”
“管他什麼人們，你們不能審判那些沒犯法的人吧？那麼就不要這個那個唧唧歪歪的，把這一點好好地讓人們知道才是你們的工作吧？如果你有認真打官司的話這個應該懂的吧？”
“我——我是很認真的。”
“是吧，不能什麼事都只憑自己想法去決定。
