新人性的證明

第33部分 (第1/4頁)

前田曾向楊雷震打聽山本正臣被殺的材料，這一事實就是有力的旁證。這是唯一的突破口，但要攻進去還缺少武器。顯而易見，如果赤手空拳進攻的話，搞不好反而會被對方置於死地，因為對手是顯赫一時的實權人物。

到哪兒去找武器呢？棟居苦苦思索著，心裡漸漸想起一樣東西。當時留在眼簾裡的印象，經過一段時間，又復甦、清晰起來。

這就是一種感覺上的鮮紅色彩。追尋著高村智惠子和奧山謹二郞的青春足跡，棟居曾去過福島縣原釜的海濱，在那裡看到一簇簇怒放的大巖桐花，在奧山壽終之地——文京區糰子坡花店的櫥窗裡也盛開著殷紅的大巖桐花。感覺上的鮮紅色彩就是這二種紅色的洇溶，它在棟居的腦海中更加鮮豔、斑斕起來。

大巖桐花——連線智惠子和光太郎的愛情之花、奧山謹二郎追尋青春夢幻的失戀之花。奧山把它作為智惠子的象徵，珍愛它，把它裝飾在身邊。

“對！就是大巖桐花。”

從自己視野中滑掉的線索又重新顯現了。棟居回想起發現奧山屍體時的情景。沒有收入、孤身生活的老人，卻過著富裕的生活，家裡整整齊齊，傢俱和日用器具的規格都在中等以上。

然而，奧山的房間裡卻少了一樣肯定應該有的東西，這就是大巖桐花。花店的店員說不見老人，已有一週。那麼，奧山如果死前買過花，現場就應該有。而且，以前買的大巖桐花即使已經枯萎，也應該留有它的花骸。

發現奧山屍體後，勘查了現場，並沒有發現盆花之類。為了慎重起見，棟居重新翻閱了勘查記錄，證實現場沒有發現盆栽和植物之類的物品。

為什麼奧山的住所裡沒有大巖桐花呢？棟居詢問了糰子坡的花店。雖然已是去年的事，但店員記憶猶新，證明奧山死前四、五天確實買過大巖桐盆花。

奇怪的是，花店買的大巖桐盆花卻不在現場。大巖桐花的開花期很長，四、五天的時間，花朵依然盛開不衰。開著的花是不會糊里糊塗連盆一起扔掉的。

如果是舊花盆，扔掉不足為奇。但新買的大巖桐盆花為什麼不在現場呢？可能性比較大的是兇手把它帶走了。奧山家平時沒有來客，拿著大巖桐花從他家出來的人可能就是兇手。然而，兇手為什麼要把大巖桐花帶走呢？把花留在現場並沒有什麼危險呀；這究竟是為什麼？

是不是因為大巖桐花裡有推斷兇手的特殊證據呢？如果有，這種證據……棟居沉思著，不由地又想起了花店。

棟居再次趕到糰子坡的花店。

“我就是打電話詢問過奧山先生最後一次買大巖桐花日期的警察，是曲町警署的，關於這件事情，我還想再打聽一下。”

“打聽什麼呢？”店員有些不安。

“當時奧山是直接來買花的嗎？”

“是的，他經常一個人來店挑選、購買。”

“請您好好地回想一下，那次確實是一個人來的嗎？有沒有什麼人來預訂、請你們花店派人送去的例子呢？”

“您是問預訂嗎？”

“這種情況還不少吧。”

“每逢過生日或舉行晚會，預約送花上門的確實不少。”

“我問的是那一次。您是否還清楚地記得奧山最後一次來買花的情形。”

店員突然改變了口氣：

“讓您這麼一提醒，我想起來了，當時是把大巖桐花送到奧山家去的，是有這麼一回事。”

“這花是誰預訂的？”

“不是奧山本人。”

“你認識這個人嗎？”

“畢競是去年八月份的事啦，不知道預約的傳票還在不在。”

“預約也記傳票的嗎？”

“記買主、預定人住址和姓名，品種等等。”

“有電話預約的嗎？”

“有、而且不少。但也有親自到店裡來預訂的。”

“預約傳票保留多少時間？”

“老主顧預約的始終保留著，不是老主顧一個月後就銷燬了。”

“奧山先生大概算老主顧了吧。”

“不，所謂預約的老主顧，指的是每年自己的生日和母親的生日、以及結婚紀念日等定期登記買花的顧客。”

“給奧山預約送花上門的不是那些日子嗎？”

“大概也是的吧。說不定把他也當作老主顧保留著傳票，查閱一下吧。”

“這就麻煩您了。”

店員暫時離開櫃合，走到裡間。