瞎說唄提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
帖子裡發的是截圖，內容是她和蝴蝶的聊天記錄，有之前二人的對話，也有昨晚對方一個人的質問。蝴蝶的暱稱和頭像盡數被打馬賽克，而洛可的暱稱和頭像被暴露在陽光下，甚至在聊天記錄的最後還附上一張洛可賬號的基本資料。
李倩第一個發問：“小可，這好像真是你的賬號。”
洛可點頭：“豈止賬號是我的，那些話也都是我說的。”
見她神情反常，三人不由地有些緊張：“你沒事吧？”
洛可勉強翹起嘴角：“沒什麼。”
原來蝴蝶真不是那個跟蹤男。
帖子的最後，帖主做了一下總結：我雖然不喜歡同性戀但也並不排斥，曾經加某女為好友只是覺得她為人和善。只是好好的一個姑娘家為什麼要做這種腳踏兩隻船的事情？才多大點就吃著碗裡瞧著鍋裡，再任其發展，以後恐怕騙婚這種事情做起來也順手的很吧？某女可得搞清楚，同性戀不是你選擇欺騙別人、玩弄別人感情的原因。而帖主也希望以校草為代表的男生們警醒著點，別被一些女生看起來心無城府的外表給騙了，有些手段她們指不定用過多少回【冷笑】。
看完結尾，洛可又有幾分失望。
“這就完了？真沒意思。”
“我的天啊，你是不是覺得這樣還不夠？”吳英被她的心大徹底折服，“無論這些東西拼湊起來在你看來有多荒誕，但那個聊天記錄實在是補的一手好刀！”
“吳英說的對，”李倩也贊同吳英的看法，“這畢竟是你自己發出去的訊息，你否認不了。所以帖主指證你是蕾絲邊也不完全是無中生有。點選量跟回覆量才是硬道理。”
張寧寧說道：“可是這帖子現在又不能鎖，我們應該怎麼辦？不過論壇裡的東西真真假假的，不理會應該也沒啥事兒吧？”
洛可一時也不知道該怎麼辦，乾脆繼續往下翻：“先看看底下大家是怎麼說的吧。”
我竟然坐到沙發！首先質疑一下帖主發帖的動機，總覺得不像帖主所說那麼義正言辭的樣子！不過同樣質疑大二妹子的取向！附：哪位大神鑑定一下那張接吻的自拍是不是P的？
同質疑，不過我還是沒忍住聯想到，前段時間某博曝隱婚十年還在外面養男小三的同性戀男，真是噁心死人，我可不想咱學校裡有這種人。
被帖主這麼提出來我才注意到之前和校花組CP的妹子原來跟林校草女友是同一個人，記得CP照投票的時候我還投給她倆了嘞！
妹子看起來不像那種心機婊，但俗話說得好，人不可貌相，所以……我還是不發表意見了吧。
樓上天真了吧，心機女要是被人看出來那不就穿幫了？人心隔肚皮，誰知道人家到底是個什麼人。
本來因為昨天論壇曝出校草女友難過了一整夜，沒想到今天就看見這麼令人振奮的訊息！這是不是代表我可以繼續暗戀唔哩校草了？
回覆一樓：經本人鑑定，帖子裡出現的所有圖片沒有P圖痕跡。
臥槽不是吧？！那不就是說妹子跟校花真的接過吻？草，我一個單身漢還沒談過戀愛，妹子們竟然已經搞拉拉了。
翻了前兩頁的評論，洛可放心多了。
這年頭，理智人還是佔大多數的。
一起跟著看的李倩也很奇怪：“評論中規中矩的，也沒什麼大問題啊。要不重新整理看看最後一頁評論怎麼樣？”
洛可照做，只見最新一條評論用一大堆感嘆號表明情感。
！！！草草草！！！為什麼我們學校會有這麼渣的渣女！
她心裡一個咯噔，心情沉重地看之前的評論。
我們的校草可是高嶺之花，怎麼能被這樣的偽白蓮沾染！果斷艾特，必須讓他看見帖子，早點甩掉渣女另尋真愛！
這種人絕對不能忍，我勒個去恨不得直接貼上去，太不要臉了！
別過於激動，照片真偽還需鑑定，哪位大神再出來鑑定一下照片？
照片？什麼照片？
四人各自用自己的手機尋找改變評論風向的原因，直到發現看見有評論說看見範維清和洛可去過本市某家頗為著名的情侶餐廳，還在那裡過夜。
該評論一出，後面的評論就跟炸了似的全是問號和感嘆號根本停不下來。
臥槽，去情侶餐廳，還開房？！不行，資訊量太大我要好好捋一捋！
這樣的女生太可怕了，跟別人都開過房還能在校草面前一副天真爛漫的樣子！
評論裡說在那家餐
