大熱提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
龍》91％，《生化危機》87％！
對於電影更加敏感，而且不存在片種挑剔的情況下，生化的評分竟然超過所有近期上映的電影，僅僅排在奇蹟電影《臥虎藏龍》之後！
這說明什麼？說明只要不帶偏見，絕大多數人還是極其認可的！
當然了，如果問全美1730歲之間觀眾們的意見，那部視覺效果驚人，情節緊張激烈，女主角讓人過目難忘的《生化危機》無疑穩坐頭把交椅。
難道你不知道有多少人在聖誕節的寒風中，排著隊只為那一張電影門票嗎？
難道你不知道有多少人看完之後大呼過癮，然後再次衝到售票處門口再次排隊買票嗎？
這票房奇蹟，年青觀眾們的喜愛來的太過正常了，因為那是史密斯周的作品！
但很快，有一些電影評論家跳出提出不同的意見，關鍵就在於影片的內涵上。
《讀者文摘》特約評倫記者斯坦利撰文道：“美女。怪獸，殺戮。。。。本片雲集了很多能“買通”觀眾的商業元素，也許這就是該片為何在第一天上映便受歡迎的原因了。但我感覺到了什麼？有什麼領悟？很抱歉。什麼也沒有！只有一道道血漿，一隻只喪屍！遊戲改編類的電影在人物塑造方面總是差勁又癟腳，整個故事單薄的就像層窗戶紙！這部《生化危機》在這方面表現的是更差，那讓人噴飯的跑酷簡直不倫不類！看著拿著消防斧耍酷的美女我就會哈哈大笑。《生化危機》片中的失憶後的回憶情節更像是從《異次元殺陣》中copy來的。我鄭重地勸告那些正在排隊購票的觀眾。還是快些回家去！這部電影不值得你冒著風雪守候！”
而職業周黑芝加哥太陽報更是抓著這一點大特：”《生化危機》是部垃圾電影，根本毫無內在，庸俗而不堪，基本的科幻片邏輯xìng都搞不清！史密斯周把思維都投入了電腦特效，然後用驚人的視覺特效來欺騙觀眾！要知道觀眾眾看的是故事。而這個故事卻是破綻百出！為什麼喪屍跑的如此之快，如同百米賽跑冠軍？為什麼面對末rì人類愚蠢到不團結起來只顧著損人利已？我們不禁想問問史密斯周大導演，如果在末rì世界人xìng只剩下你死我活，那這樣的世界存在還有意義？在那樣的世界中，誰能相信其他的倖存者？其他倖存者到底靠什麼與活死人做鬥爭而存活？況且城市被毀；到處荒漠，人何以生存？這根本是部不合理，不符合邏輯xìng的電影！史密斯周江郎才盡，估計以後再也不會有像《放牛班的chūn天》如此佳作奉獻給喜歡他的影迷了。”
更有些標榜自己與眾不同的影評人毫不客氣地開炮！
“哦。天啊！史密斯周怎麼會把喪屍拍成賽跑運動員？甚至。還會搭人梯？拜託，那樣的世界根本不會存在的好嗎？喪屍會在一個月內毀掉整個世界，沒有人能夠在這樣的屍cháo下存活。這部《生化危機》的故事基礎根本就不會存在，這是一部十足的大爛片，嗯，除了那些視覺特效！”《每rì新聞》特約評論員唐托馬斯。
“史密斯周對視覺特效的要求甚高。這讓我們看到了一場華麗的視覺盛宴。但我不能接受人類如此自私的反應，喪屍片的主角成了把別人推出去的人類。這種顛覆是極其沒有道理的。”《華盛頓郵報》比爾鈕倫堡。
“這一部《生化危機》簡直就是鬧劇，在喪屍片裡講人xìng。上帝啊，這太荒謬了！”雅虎網友牛nǎi與蜜。
反對的聲音喧囂塵上，當然，更多的褒獎聲將罵聲壓了下去。
挺周標杆雅虎娛樂率先撰文大讚道：
史密斯周掌控鏡頭的能力再一次得到證明，為觀眾帶來一場視覺特效的饕餮盛宴之時，更是奉獻大量電影史上的經典鏡頭。
影片的結尾跟開頭相映成輝，中間的劇情裡，隨著愛麗絲記憶的恢復，逐漸顯露她與整件事的關聯，當思班斯恢復記憶時，事件的起因驟然明晰，這種設計手法堪稱jīng妙；畫面以黑白為主sè，凸顯身著紅衣的愛麗絲，影片並未出現太多yīn暗的鏡頭，在著力塑造喪屍駭人，簡稱堪稱顛覆xìng的形象之後，《生化危機》甚至能夠以劇情取勝，值得讚歎。
配樂和音效隨著情節的張弛進行更換，在本片裡運用得比較多，極大地烘托了氣氛，與其他恐怖片不同，本片裡的音樂節奏感比較強，讓人緊張而不壓抑；每個人的表演都很到位，無論是片頭的幾個配角還是後面這些主演，都演出了各自角sè鮮明的個xìng。”
“狂暴而起的屍cháo，喪失理智的人xìng
