從囚徒到省委書記

第91部分 (第2/4頁)

難，一家子湊到一起來。房東大哥大嫂也勸吳玉萍別光悶在屋裡哭，不要光想死的了，要多想想活著的，趁這個機會把他叔的戶口遷到咱們縣裡來，把小的拉扯大，這才是正經事。窮富吧不說了，好歹的只求個一家團圓。”

一句話驚醒了夢中人。吳玉萍想孩子死了，我們不說別的，對這樣的實際困難，領導還不應該幫助解決一下嗎？把白剛的戶口轉到縣裡來，幾年來吳玉萍向領導提過幾次了。省委統戰部也曾給縣裡寫信聯絡，說可以照顧他們夫妻團聚。

縣委也曾考慮過，但“文革”一開始，問題不但沒能解決，對她有過同情表示可以解決的縣委李書記和生產辦公室主任，還為此受了批判，說他們同情右派，被貼了不少大字報。這事就扔下了。現在情況有所不同。兒子的死，他們難道就沒有一點內疚嗎？如果一家團聚，孩子怎麼會死於非命呢！

《從囚徒到省委書記》荒村33（5）

吳玉萍鼓起勇氣，強打著精神，拖著極度虛弱的身體，搖搖晃晃地走到局長辦公室。局長們正在開會，一見吳玉萍來就個個冷若冰霜，沉默不語，連個招呼也不打。吳玉萍看到這種冷冰冰的情況，直氣得渾身哆嗦，話也說不上來了。等了好一會兒，局長才說：“有事嗎？”

這本是一句平常的話，要是放在一般情況下，這也屬正常，無可挑剔。但現在是她死了兒子，多少天來哭得個死去活來，現在行走很困難。見面了局長們不僅不說讓坐下，也沒個問候，卻板著臉說出了這句話，吳玉萍氣得淚就流出來了。她本來是想商量請求的，一氣之下請求便變成了質問：“我下鄉前局長說孩子由局裡負責照顧，現在孩子死了，局裡有個什麼說法呢？”一位年輕的局長冷笑了一聲：“說法？嘿！你兒子是自己洗澡淹死的，也不是誰把他扔到河裡的，要什麼說法？”這句話如同寒冬臘月冷水澆頭，使吳玉萍從頭頂一直冷到腳心。她渾身顫抖著，哆哆嗦嗦地說：“領導難道就沒有一點責任嗎？”

別的副局長都面面相覷，沒人說話，朱一夫卻擠了擠那雙小眼睛，兩片薄嘴唇一撇，怒氣衝衝地說：“領導有什麼責任？你兒子死了還要領導償命嗎？你也不想想自己是什麼人？領導對你夠可以了，多少天來你在機關裡哭哭啼啼，影響辦公還沒說你呢！照這樣你們立即搬出去。你馬上到種子站去上班！”

這話更噎人了。吳玉萍本來膽小怕事，規規矩矩。可是俗話說狗急跳牆兔子急了還咬人呢！何況吳玉萍是個人，又何況她剛死了兒子心中又積滿了憤懣，所以這一噎倒沒有使她更害怕，倒使她更堅強了起來：“我說要領導償命了嗎？兒子死了哭哭還不允許嗎？機關這麼多女同志，好多人無牽無掛，可是單選小孩沒人照顧的人下鄉，這合適嗎？當時我就提出了困難，領導說孩子由機關照顧。現在孩子死了，機關就沒點責任嗎？”局長自知在這方面有點理屈，說話不像朱一夫那樣強硬，但仍不想擔什麼責任：“誰照看也擋不住孩子去洗澡，自己洗澡淹死的機關擔什麼責任？朱局長說得對，你們整天哭哭啼啼影響辦公，都沒說你們，對你們已經夠意思了。”

機關這樣冷漠無情，好像還對我們有了很大恩惠，吳玉萍一聽就火了：“孩子剛死很快就撈了上來，旁不相干的群眾都要求搶救，領導卻顧全自己面子，立即送火葬場。結果一黑夜孩子吐了那麼多的沫子，說明有過呼吸，本來是有轉機的。你們都看見了，不痛心還沒點同情心嗎？孩子死了領導問也不問，爹媽哭哭還不行，領導做得都對嗎？我看在這兒是沒法和領導說話了，既然這樣，只能找個地方說理去。”說完扭頭就往外走，她想已經是這樣了，也豁出去了。你們還能把我怎麼樣？沒等她出門，另一位副局長李局長叫住了她：“你等等，你要上哪兒去？”

“上縣委大院，找書記找縣長，找縣委大院的人們評評理。”吳玉萍忽然覺得身上有了力氣，也有了勇氣。

吳玉萍下鄉就是李局長談的話，當時他答應機關一定負責任照顧，現在出事了，他覺得自己應該說幾句話。同時他也覺得這事兒鬧到縣委那兒，局裡也不好看，這孩子的死在縣委大院已有議論，聽說已有人向縣委書記反映了。這些事真要都鬧出去局裡是不好說呀！所以便把吳玉萍攔住了。

他們很客氣地讓吳玉萍坐下，給她倒了一杯水，然後慢慢說道：“學大寨是政治任務，你下鄉是應該的，也服從了領導分配，這是好的表現嘛！至於孩子出了事兒，大家都很難過，這也是沒辦法的事，就是親媽在家，也不能時時看著他吧？人沒了，追誰的責任也沒用了。”