汴京風騷 作者:顏廷瑞

第63部分 (第3/4頁)

公開反對“變法”，皇上也網開一面，今日跌在呂惠卿的手裡；“瘋子”鄭俠更是一身滾刀向，佔天卜地，一支畫筆，弄得朝臣人心惶惶，不知何時被他的畫筆點了穴位，連皇帝也被他牽著鼻子亂轉，這個人怕人恨的禍害精，終於被呂惠卿趕出了京都。

呂惠卿的聲望急速地上升，他的權力慾念也在急速地膨脹。

半年之內，朝臣已成“唯吉甫馬頭是瞻”之勢，御史爭相依附，諫官異口頌德，各州縣官吏，以結交呂惠卿為榮，求為門生者，如騖而來。呂惠卿府邸成了官吏、商賈朝拜之聖地。宰相韓維靠邊，二府、三司落權，呂惠卿總攬朝政大權之狀，與昔日王安石之左右朝政已無二致。他自身的感覺也進入了昔日王安石那種“脫略不省眾人譏”的狀態。他與王安石所不同者：王安石的“剛愎自用”、“狂狷少容”是性格使然，不失真誠；而呂惠卿的“剛愎自用”、“狂狷少容”，則是權勢使然，具有官場上可怕的殘忍。

呂惠卿認為腳跟已穩，於是開始標新立異、自樹招牌。是年十月，他採用弟弟曲陽縣尉呂和卿的建議，創立了“手實法”，報請皇帝趙頊恩准後，由司農寺頒佈推行於全國。這個“手實法”的主要內容是：

官為定立物價，使民各以田畝、屋宅、資貨、

畜產隨價目佔。凡居錢五，當蕃息之錢一。非用器、食

票而輒隱落者許告，獲實，以三分之一充賞。預具式

示民，令依式為狀，縣受而籍之，以其價列定高下，分

為五等。既該見一縣之民物產錢數，乃參會通縣役錢

本額而定所當輸錢

“手實法”的產生，在呂惠卿心裡，也許是為了發展前宰相王安石、“變法”的設想，豐富“王安石法度”的內容，推動“變法”的進一步深入。但他的這個“發展”和“豐富”，卻把王安石原本就不完備的“設想”推向極端，把王安石“變法”中那些不切實際的空想絕對化，從而走向了事物的反面。

“手實法”的要旨是針對“五等丁產薄多隱漏不實”的目標而發，明顯是對著農村貧困的農戶的。它向農民增加賦稅，而且收到了屋宅、資貨、用器、傢什、騾馬、豬豕、牛羊、雞鴨頭上，真是開創了亙古未有的先例，對北方廣大地區正在度著災荒的黎庶來說，無異於雪上加霜。也許是因呂惠卿不瞭解鄉村實情，也許他心中根本就沒有農民，也許他誤認為七年‘“變法”的成果已使農民成了殷實富裕之家，可以榨取“油水”了。他的這種倒行逆施，不僅沒有給王安石的新法帶來活力，反而斷送了王安石“變法”的靈魂——富民，由富民而強國。

“手實法”在推行時，呂惠卿同樣“發展”和“豐富”了王安石原有的弊端，由“追呼抑配”而“獎勵告發”，造成了“民家尺椽寸土簡據無遺，至於雞豚亦遍抄之”，民心相互猜疑，鄰里相互戒備，世風敗壞，並累及“青苗法”、“募役法”、“市易法”、“保甲法”、“方田均稅法”、“均輸法”的推行。

“種瓜得豆”，這是王安石根本沒有想到的。

朝廷紛爭又起，各地州府官吏紛紛上書告苦，宰相韓絳藉機向呂惠卿發難，皇帝趙頊又皺著眉頭徘徊於福寧殿御堂，開始對呂惠卿的為人起疑了。

此時，從杭州移知密州的蘇軾，在“不敢論事久矣”的心態中，也按捺不住對“手實法”的憂慮，把一份《上韓丞相論災傷手實書》送至朝廷：

且民非獨病旱蝗也，方田、均稅之患，行道

之人舉知之。稅之不均也久矣，然而民安其舊，無所

歸怨。今乃用一切之法，成於期月之間，奪甲與乙，其

不均又甚於昔者，而民之怨始有所歸矣今又行手

實之法，雖其條目委曲不一，然大抵恃告汗耳。昔之

為天下者，惡告開之亂俗也。故有不幹已之法，非盜

及強姦不得捕告，其後稍稍失前人之意，漸開告汗之

門。而今之法，揭賞以求人過者，十常八九。夫告汗

之人，未有兇奸無良者，異時州縣所共疾惡，多方去

之，然後良民乃得而安。今乃以厚賞招而用之，豈吾

君敦化、相公行道之本意歟？

蘇軾並以“手實法”非朝廷制定，而是出於司農寺，“是擅造律也”，拒絕在密州治下執行“手實法”。

不甘寂寞的蘇軾在州縣官吏中帶了一個“壞”頭，身居千里之外，又稀裡糊塗地捲入了朝廷的一場新的紛爭。

宰