論美國的民主上卷〔法〕托克維爾

第45部分 (第4/4頁)

之不竭的資源呢？可是，南美卻未能建立起民主制度。如果說在地球上佔有一塊土地，而且只要隨意向無人居住的地區擴大，就足以使人民幸福的話，那末，南美的西班牙人就不該埋怨自己的命運不濟了。儘管他們沒有享受到美國居民那樣的幸福，但至少也要使歐洲人感到羨慕。

然而，世界上卻沒有一個國家再比南美諸國更悲慘的了。

可見，自然環境不僅未能給南美帶來北美那樣的結果，而且使南美在某些方面還不如自然環境差的歐洲了。

因此，自然環境對一個國家的命運所起的作用，並不象人們想象的那樣巨大。

我在新英格蘭看到一些人，準備離開他們本可以安居樂

418

第九章　有助於美國維護民主共和制度的主要原因１０４

業的故土，而到荒地裡去創造幸福。離新英格蘭不遠，我見到加拿大的法國移民，他們寧願密密地擠在一個無法再擠的狹小地區，而不肯到近在咫尺的荒地去開發。由美國遷來的移民用不長時間的勞動收入，就在荒地裡購進大片的地產；而加拿大的法國移民，卻甘願以比在法國還要高的價格去購買人口稠密地區的土地。

可見，大自然雖然也同樣把新大陸的荒地賜給了這些歐洲人，但他們卻始終不會好好利用這個禮物。

我認為，美洲其他國家的繁榮致富的自然條件，與英裔美國人的完全相同，但它們的法制和民情不如英裔美國人的。

這些國家現在都很貧困。因此，英裔美國人的法制和民情是使他們強大起來的特殊原因和決定性因素，而這個原因或因素也正是我要研究的物件。

我的意思不是說美國的法制已經十全十美，我也決不認為美國的法