懷疑一切提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
盤寤嵛盍耍�投砉���痰淖詈誦牟糠只嵛盍恕!≌舛暈依此擔�皇嵌遠��痰氖楸舊系娜鮮叮��薔�櫚娜鮮丁!《��蹋�胰銜�親鍅媸檔摹!≌饈�
213
轉向基督教。 宗教的悲劇。 精神的交往991
先是M。A。 諾沃謝洛夫和他的團體。在這個團體中有B。A。科熱夫尼科夫(H。 費多羅夫的朋友,論述人是無邊無際的學問的書的作者)
、。 。 薩馬林、。 曼蘇洛夫(舊的斯拉Z l夫主義的殘餘,莫斯科聖靈學院院長,過著禁慾主義生活的主教)。
布林加科夫在這個時期已經接近這個團體,這意味著他在一定程度上向右轉,包括宗教上和政治上。 弗洛連斯基是另外一種型別的人,也常常到這個團體中去。 諾沃謝洛夫是中心人物,他的房子使人產生像修道院的集體宿舍的印象,人們在那裡集會,朗讀報告和進行討論。 這是一個比與索洛維約夫的名字聯在一起的宗教—哲學學會更加右的和更加正統的集團(在他們這裡,索洛維約夫是不受歡迎的)。在諾沃謝洛夫周圍集聚的人們都是嚴肅的東正教徒,是與修道院和寺院相聯絡的,與長老相聯絡的。 他們中的很多人受到佐西莫夫修道院長老的精神指導,當時這座修道院,已經代替奧欽修道院而取得精神中心的地位。 赫爾曼長老以自己的思想而聞名,關於他以後我還要講到。 諾沃謝洛夫——從前的托爾斯泰主義者,現在轉向東正教。他建立了東正教的圖書館。諾沃謝洛夫自身是個卓越的人(我不知道他是否還活著)
,非常信教,無限忠於自己的思想,很積極,甚至非常忙碌,非常關心人,經常準備幫助人,特別是在精神上。 他很想改變信仰。 他使人產生進行神秘剃度的修道士的印象。 他的文化領域是狹窄的,沒有廣泛的智力興趣。他很喜愛霍米亞科夫,自認為是他的繼承人。 很不喜歡索洛維約夫,對他來說,索洛維約夫的諾斯替教派傾向和對天主教的好感是要不得的。諾沃謝洛夫的東正教是保守主義的,帶有強烈的修道士—禁
214
02自我認識
欲主義的傾向。 但是,同時他也沒有教權主義和等級制度的權威崇拜,而這是俄國僑民的右派所固有的。他只承認長老,也就是具有精神才華和精神經驗的人的權威(這些人的權威並不與等級制度的官銜有關)。
他並不把主教看得很值錢,認為他不過是垂首於國家的東正教最高會議機關的官員。 他是禁慾主義者,認為宗教的意義就在於專制的禁慾主義。 但是他又是教會完全依從於國家的不可調和的反對者。 一段時間裡我參加在諾沃謝洛夫那裡舉行的集會,並參加辯論,我關心這個世界,我真誠地想洞察東正教的奧秘,希望找到比彼得堡文學團體那裡更多的嚴肅性。 然而氛圍對我特別的格格不入,全部時間裡我都盡力剋制自己。 我的這種感覺是由天生的反教權主義產生的。 然而,正是這些人引起了尊重,特別是諾沃謝洛夫本人。 我回想起有一次在諾沃謝洛夫團體中討論精神科學院關於“比較宗教史”的提綱緒言。 當時菲多爾主教(莫斯科精神科學院院長,也就是最高的校長)站起來,說:“為什麼比較宗教史能產生吸引力?
靈魂的拯救與滅亡都是為了永恆的生命,當我們這樣講的時候,宗教史是什麼,科學又是什麼?“這是傳統的敵視知識、科學、文化的修道士——禁慾主義東正教的聲音,這是矇昧主義,聽了它我直髮抖。 我是不可能走這條道路的。 佐西莫夫修道院之行使我得到了體驗,並且看見長老的生活方面。 諾沃謝洛夫全力引導到那裡,我與他們及布林加科夫一起去往那裡。 這個經歷對我來說是折磨人的。返回於東正教的知識分子,想看一看長老的生活方式,想尋找精神領袖的長老,在那個年代,向長老提出願望成為知
215
轉向基督教。 宗教的悲劇。 精神的交往102
識分子的很大特點,這些知識分子想成為比傳統的東正教徒(他們無論何時都是不脫離教會的東正教徒)
更為真正的東正教徒。 不僅新的東正教徒向長老提出願望,而且人智學者也是如此。 他們在長老那裡看到了“告知”的東西,長老的生活方面創造了真正的神話。 人們推測,除了出名的、生活於確定的寺院和修道院的長老以外,還有隱居的長老,他們的居住地不為人知,或為很少人知道。 人們尋找精神的導師和領袖。 對於那個時期的東正教派別來說,聖謝拉菲穆崇拜是其特點,聖謝拉