死刑通知單第二部宿命

第61部分 (第3/4頁)

不大。有許多變態殺手確實有儲存死者遺體的習慣，但他們選擇的通常都是屍體中帶有標誌性的部位，比如說頭顱，生殖器官，甚至是內臟等等。在此前的資料中，都無儲存軀幹骨骸的先例。因為儲存大塊的屍骸不僅不方便，對於兇手來說也沒有的意義。〃

黃傑遠攤攤手，看樣子是不想反駁，不過他又強調說：〃我們當年把整個省城都翻了一遍，就差掘地三尺了，剩下的屍骸到底藏在哪裡，的確令人費解。〃

〃會不會是埋在自己家裡了？〃曾日華又忍不住要發表觀點，〃大塊的屍塊很難搬運，所以在隱秘的作案地點就地掩埋這樣的例子以前可是經常有的啊。〃

的確，兇手在殺人之後，將屍體就地處理的案例不在少數。有砌在牆裡的，有埋在床下的，最誇張的是一個男人殺妻之後，專門買了兩袋水泥，在陽臺上砌了個大墩子來藏匿屍首。

羅飛看向曾日華說道：〃你的思路有兩點講不通。第一，在一個現在化的都市裡，就地處理屍體的難度和風險都太大了。你會在家裡整出很大的動靜，而且一旦引起別人懷疑便再無迴旋的餘地因為屍體本身就是如山的鐵證。〃

〃嗯。〃尹劍跟在後面附和，〃去年有個傢伙用水泥把老婆封在陽臺上，那簡直是我見到過的最愚蠢的藏屍手法。如果那傢伙也這麼笨的話，就不會十年還逍遙法外了。〃

曾日華不甘心就這樣被駁倒，憋了一會後又辯解說：〃萬一他的住處當時正好有些特殊的情況呢？比如說家裡正在搞裝修什麼的，順便把屍體也處理了。〃

這種解釋顯然有些牽強，羅飛沒時間和他糾纏不清，直接又丟擲了第二個問題：〃如果他能夠順利地在家中處理屍體，為什麼還要把頭顱、內臟、死者的衣服以及部分肉片拋棄出去？〃

〃這個〃曾日華努力為兇嫌尋找著理由，片刻後他總算想到了一些說辭，〃也許也許是炫耀自己的犯罪手法吧？向警方挑戰，就像Eumendies釋出通知單一樣。〃

慕劍雲立刻跟上說道：〃如果他有這種想法，那他更不會只做一起案件就收手這一點我可以百分之百的肯定。〃

曾日華一愣，然後苦笑了一下：〃這怎麼說著說著，又轉回到剛才的問題了？〃

羅飛卻擺了擺手：〃我們先不考慮對兇犯的心理分析，只考慮他的作案手法。向警方挑戰的話，扔出來一包碎屍還不夠嗎？為什麼要分四次扔出三包屍體肉片和一個裝有頭顱和內臟的旅行包？　另外為什麼要把死者所有的衣物也扔出來，這從挑戰警方的角度也解釋不通吧？〃

曾日華苦起臉，這次他再也圓不下去了，只好投降一般地晃了晃腦袋：〃那好吧你說是怎麼回事？那些大塊的屍骸到底去了哪裡？〃

〃藏匿在某個特殊的地方〃羅飛慢悠悠地說道，〃而這個地方的特殊性在於，那裡雖然能夠藏住死者的主體屍骸，但卻不能藏下頭顱、內臟、肉片和衣物，所以兇手要把這些東西遠遠的扔出去。〃

眾人都微微皺起眉頭，能明白羅飛的思路，但對具體的細節又無法理解：什麼樣的藏屍地能容納大塊的屍骸但卻無法留下頭顱、內臟和肉片這樣相對小塊的碎屍呢？

而羅飛略做停頓之後又說道：〃這樣吧，我還是從頭開始捋一遍，按照我的模式。其中我也會引用不少慕老師的心理分析結果。大家都聽一聽，看看這個思路能不能順下去。〃

見眾人都沒什麼異議，羅飛便開始講述。與慕劍雲立足於心理學的分析不同，他的觀點主要是來自於刑偵學上判斷。

〃在任何一起兇殺案件中，如何處理屍體都是兇犯必須面對的最棘手的問題。因為屍體本身就是案件中最重要的物證，有經驗的刑偵人員能透過屍體找到各種各樣的線索：包括死者的身份、兇案發生的時間、兇案發生的原因、兇手的殺人方法、甚至是兇手本人的身心特徵等等。而兇手為了毀滅這些證據，會採用諸多有針對性的手法來破壞屍體。但這手法本身卻也在暴露出更多的資訊至少我們可以從中知道，兇手想要隱藏些什麼。而他刻意要隱藏的東西往往就是案件中最重要的線索。

具體到這起案件中，我們可以看到，兇手丟擲了死者的頭顱和衣物，可見兇手並無意掩藏死者的身份，也就是說兇手並不擔心警方會對死者的社會關係進行排查。由此可見，兇手和死者的相識應該是一次偶遇式的邂逅，並沒有第三人知道他們之間的關係。〃

眾人都暗自點頭表示認同。不過這番分析並不足為奇，所以他們還得凝神繼續聽下去。