越南戰爭實錄

第47部分 (第2/4頁)

穩定程度增加，甚至招來戰爭。”

5月4日，約翰遜向美國國會提出特別諮文，要求國會盡早撥款7億美元來滿足在越南“越來越大的軍事需要”。約翰遜說：“從長遠看，越南問題不可能用軍事辦法解決。我們必須尋找通向和平解決的道路，我們曾經一再致力於開闢這條道路。我們仍然準備在沒有條件的情況下同任何政府會談。為了取得和平解決，我們願意到任何地方去，討論任何問題，聽取任何觀點。”

“我還對轟炸北越的必要性深表遺憾。”約翰遜又說，“轟炸本身不是目的。轟炸的目的是要使我們較接近於和平的日子，在任何時候，只有停止轟炸有利於和平，我們就停止轟炸。我們還得記住，當我們開始轟炸時，幾乎沒有什麼關於談判的議論。世界上幾乎沒有什麼要求和平的呼聲。現在大聲說話的一些人，那時卻一聲不響，聽任美國人和越南人在恐怖分子手裡受折磨和死去而不提抗議。我們的堅定態度很可能已經使我們較前接近於和平。”

約翰遜5月13日，在白宮向美國時事漫畫家協會發表演說時，繼續販賣“無條件討論”的騙局，並說他“在繼續並加緊探索通向和平的一切可能的途徑”。並以此挑撥中越關係，胡說什麼“現在到會議桌旁來顯然符合北越利益”，但“共產黨中國希望戰爭繼續下去，不管盟友支付什麼代價”。

約翰遜還為南越傀儡集團打氣，鼓勵他們繼續鬥爭。他說：“人們必須為爭取某些事物而鬥爭，南越人民必須知道，在衝突的黑暗隧道中經歷了長期殘酷的道路後，將出現較幸福的日子的曙光。只有這樣，才能指望他們保持繼續戰鬥的持久意志。只有這樣他們的國上上才會有長期穩定與和平。”

繼約翰遜總統講話之後，美國國防部長麥克納馬拉，美國國務院負責遠東事務助理國務卿威廉·邦迪和美國駐南越大使亨利·洛奇相繼發言或寫文章，堅持要在越南打下去。麥克納馬拉在美國眾議院軍事委員會報告說，“南越是東南亞反共鬥爭的基石，是中共理論的決定性考驗的物件”。美國應執行現有計劃，不能採取別的做法。鼓吹戰爭進一步升級，但承認爆發核大戰，美將死亡1。5億人。

威廉·邦迪在《美國在南越和東南亞的政策》一文中寫道：“美國必須在印度支那填補真空，否則共產主義就會把它接管過去；如果共產黨國家進行侵略得到成功，其內部演變過程就會推遲甚至中斷。”文章承認美國在侵越戰爭中存在許多不利條件，但主張美國決不能撤退。文章說：“只要南越還準備打下去，撤出是不可想象的。現在牽涉到的東西是自由事業，這種事業我們是決不會不參與的。”

美國前駐南越大使亨利·洛奇在一篇題為《我們在越南能夠獲勝》的文章中指出：“在越南的鬥爭，是戰後反共鬥爭的一個重要環節。如果北越勝利，中國的做法就會被證明是正確的，蘇聯也會被迫採取更好戰的立場，盟國將不再相信美國的保證，國內也將要退出世界而實行固守‘美國堡壘’的戰略。美國只要堅持下去，是能夠勝利的。”

“撤出南越正同把越南交給共產黨人一樣。這種做法不僅是輕率的，而且也是非常危險的。”洛奇文章寫道，“在地理上，越南處於這個世界的一個廣大地區——東南亞的中心，這個地區擁有2。4億人口，從北到南計2300英里，從東到西為3000英里。湄公河，世界10條最大的河流之一，在南越入海。在越南保持或具有影響的人，能夠影響下列各地的前途：東邊是菲律賓和臺灣，西邊是泰國和緬甸以及它們大量的大米剩餘，南邊是馬來西亞和印度尼西亞以及它們的橡膠、石油和錫。如果南越共產主義化，日本、澳大利亞和紐西蘭都將先後深深感到不安。”

洛奇文章最後說：“每當有一些風吹草動就著起慌來，這並不是美國傳統。如果我們決定只關心美好的、平靜無事的、有秩序的國家（不需要我們幫助的國家），而把所有狂暴的、棘手的、困難的地方都放棄給共產黨人，那未我們很快地就會發現自己處在一個狂暴的棘手的世界中，那個世界直接以毀滅美國為目的，將使我們現在在越南的努力看來好像是一杯最溫和的紅茶。”

約翰遜政府堅持和擴大侵越戰爭的政策，在美國國會和輿論界引起了廣泛的辯論，有人贊成，有人反對，但美國人民是堅決站在主張立即停止越南戰爭這一邊的。

美國參議員蓋耳·麥吉在國會辯論越南問題時發言說，“多米諾”理論是有道理的，南越如丟失，柬、泰、馬、印（尼）、菲也將丟失；美國“已投下過多的資金，不能前功盡棄”。主張談