冰點沸點提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
增進我們這次會議對於越南人民及整個印度支那人民的願望的瞭解，我想請大家讀一讀1945年9月2日越南民主共和國的獨立宣言。也許出乎某些先生意料之外，越南獨立宣言是引用1776年美國獨立宣言中‘一切人們生來總是平等的，他們應有這些天賦的不可剝奪的權利，那就是生存、自由和追求幸福的權利。’然後，越南獨立宣言就這樣說：‘一個80多年來敢於反抗法國人的奴隸統治的民族，一個數年來敢於站在盟國一邊共同去反抗法西斯的民族，這個民族一定要取得自由，這個民族一定要獲得獨立！’各位先生，難道越南人民這個要求是過分的嗎？我想，曾經在1776年和1791年發表過這兩個偉大宣言的國家的政府，應該承認印度支那人民同美國和法國的人民一樣，是必須完全享受獨立自由和平等的權利的。”
中華人民共和國代表團，希望會議以最嚴肅的態度來考慮越南民主共和國代表團首席代表范文同先生代表越南人民所提出的關於恢復印度支那和平，實現越南、高棉、寮國的民族獨立、國家統一和民主自由的宣告和建議。中國代表團認為，越南民主共和國代表團的宣告和建議真正表現出了印度支那人民為和平、獨立、統一、民主而鬥爭的意志和他們的合理要求。這些建議，在中國代表團看來，已經為和平解決印度支那問題開闢了道路。
但是，法國代表團團長皮杜爾先生在5月8日的發言中，卻仍然採取了殖民統治者的態度，繼續無視法國政府曾經承認過的越南民主共和國的存在以及它的政府獲得越南廣大人民擁護的實際情況。他並拒絕高棉抗戰政府和寮國抗戰政府的代表參加會議。他撇開了恢復印度支那和平的政治基礎，而以戰勝者自居，提出了停止敵對行動的片面條件，來要求印度支那人民接受。這是不現實的、不合理的，是不符合於根據平等權利進行協商的原則的。
“主席先生，我們大家既然坐在一起來審查和研究恢復印度支那和平的辦法，”周恩來說，“那末，就應該按照目前印度支那及亞洲的實際情況，在承認印度支那人民的民族權利的基礎上來尋求對於有關雙方都是光榮的、公平的、合理的條件，並採取有效措施，以便在印度支那能夠早日實現停戰和恢復和平。如果與會各國代表都具有恢復印度支那和平的真誠願望，我相信，會議達成協議的可能性是存在的。”
蘇聯代表團團長、外交部長莫洛托夫，在1954年5月14日的發言中，一開頭就扼要地指出：“印度支那問題是具有重大的國際意義的。正因為這樣，恢復印度支那和平的問題才被提到日內瓦的法國、英國、美國、中華人民共和國、蘇聯和其他有關國家的外長會議上來討論的。”
“在這裡有時有人建議不要觸及問題的過去歷史，不要討論政治問題，而僅限於研究印度支那問題的軍事方面等等。如果我們順著這條路走去，我們可能一點也解決不了擺在日內瓦會議面前的任務。”蘇聯外長說，“法國政府主動地把這一問題提交日內瓦會議討論，當然並不是偶然的。同樣，去年法國、英國、美國3國外長曾多次舉行會議，也討論印度支那問題，而沒有取得積極的結果，這種情況也不是偶然的。因為在那些會議上，大家企圖避開事情的實質不談，而只想以泛泛的言詞來處理印度支那問題。顯然，他們認為，剩下來的事情是可以用武力來解決的。但是，印度支那戰爭卻拖得越來越長久了。因此，法國政府只是因為處於走投無路的境地才把這個問題提交有5大國代表和其他有關方面參加的日內瓦會議來討論的。”
“法國代表團團長皮杜爾在談到越南時說，越南所發生的是內戰。但是，事實卻是另一回事。在越南所進行的不是內戰，不是兩部分越南人民之間的戰爭，而是另一種型別的戰爭。”莫洛托夫指出，“90年前，不僅越南，而是整個印度支那都淪為法國的殖民地。然而，自那時起，很多水從橋下流過去了——整個世界發生了許多重要的變化，這些變化不能不影響到亞洲的情況，其中包括印度支那。”
越南民主共和國代表團首席代表范文同在日內瓦會議上使人信服他說明了印度支那局勢發展的經過，這種經過對印度支那各國人民的歷史發展有著非常重要的意義，井大體上確定了印度支那的實際政治情況。蘇外長進一步指出，這些事件證明：在印度支那，首先是在越南，所進行的不是內戰。從法國方面來講，這是殖民戰爭，而對於為掙脫外國殖民統治、力爭取自由和獨立而鬥爭的印度支那人民來講，這是民族解放戰爭。
莫洛托夫在歷述了越南民主共和國誕生的經過，及其在爭取
