連過十一人提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
在上海不再犯擅自轉錄的錯誤；（3）被告賠償原告經濟損失9萬元，並承擔訴訟費8��110元。
由《孽債》引發的故事（2）
在《孽債》的播出過程中，上海的各大報紙也在介紹評論《孽債》的同時，連續報道了一些和《孽債》有關的花絮。《勞動報》在1995年1月18日和19日分別以“停播一天，牽動萬人心”和“《孽債》連播兩集，上視損失不小”為題，報道說：真實反映老百姓生活的20集電視連續劇《孽債》，在本市播放數集以後，已在廣大觀眾中引起轟動，白天談論《孽債》，晚上在熒屏前坐等看《孽債》，已成本市各行各業議論的“熱點”。
上週星期天，上海電視臺因播出“群星愛心演唱會”節目而使《孽債》停播一天，儘管事先電視臺多次打出字幕說明，但上了“癮”的觀眾抑制不住欲看《孽債》的強烈渴望，不少觀眾打電話詢問電視臺，並說明再晚播放也沒意見；還有不少老同志打電話到市委宣傳部，表示當天想看《孽債》。鑑於觀眾這種熱情已多年未見，上海電視臺及時調整播放集數，每晚播兩集，“飢渴”的觀眾才稍稍過了點“癮”。
另外，本報刊登的“上海知青談《孽債》”幾篇文章也引起讀者很大的反響。這兩天，本報不斷收到當年插兄插妹的來信來電，有的動情地抒發對那段知青生活的感想，有的激動地讚賞上海拍出了一部老百姓愛看的電視佳作，也有的觀眾感慨地敘談類似《孽債》的親身經歷。
在整個電視劇市場“只愁沒廣告，不嫌廣告多”的情況下，上海電視臺為滿足觀眾日益高漲的觀看《孽債》的熱情，決定將原每天播放一集的《孽債》改為每天播出兩集。這樣，該電視劇製片商——上視，要損失整整200萬的廣告費。而上視寧可少賺這筆鉅額廣告收入，也不“欠”觀眾一分“債”。
據上視有關人士透露，這筆廣告收入的損失，主要因素有兩個，一是《孽債》所簽訂的是黃金時間8點檔的廣告合同，現在每天放兩集，後一集播放時已不是黃金時間，因此這部分的廣告價格落差自然要電視臺退回；二是原簽訂的廣告合同是從第一集做到最後一集，現因每天播兩集，縮短了整部電視劇播放的天數，廣告播放的天數也相應減少，因此，當然要退還餘下天數的廣告餘額。電視臺雖然損失，但得到了觀眾的讚許。
《新民晚報》在1995年1月18日的生活熱點半月聚焦中以“申城女性為《孽債》淚溼衣襟”為題，報道說：當初上山下鄉，如今已人到中年的一批女性，這些天，為《孽債》流了不少淚。一些女性認為，時代造成的悲劇不僅使當年的知青又一次帶來感情上的衝擊，而且又延續到下一代人。她們說，生活在上海的孩子對我們的過去了解太少，只看到父母做了經理，當了廠長，提要求無止境，這五個孩子的遭遇對他們是個教育。
自從《孽債》播出以來，寫過多篇跟蹤報道的《新民晚報》記者俞亮鑫在播完全劇後，又以“《孽債》受寵殃及《三國》，收視率創近年來上海最高紀錄”為題，總結報道說：20集電視連續劇《孽債》在申城引起熱烈反響，據全市收視率調查顯示，《孽債》收視率創下近年來上海電視收視率的最高紀錄。而同期播映的《三國演義》在其衝擊下，由15％降為8．6％。連日來，市文聯、作協、視協和團市委、廣播電視學會等一些部門團體分別舉行《孽債》研討會，對《孽債》在上海引起的轟動展開熱烈討論。
與會者認為，《孽債》之所以轟動上海，一是因為拍得真實，展現了上海人實實在在的生活，這與前一陣出現的一些都市言情片、商戰片的浮華虛假形成了對比。二是因為此片呼喚真情，這適應了商品大潮衝擊下人們的心理需求。三是此片描寫了令人關注的人物命運，出情出戏，比較好看。
討論會上也對《孽債》的某些不足提出了意見，如幾戶人家在接納這些知青子女時顯得有些猶豫有些難堪，心理反應形式有點單一。又如對幾位知青當年拋棄子女的生活過於淡化，使有些觀眾感到難以理解。對於上海話的運用，大家在肯定其嘗試成功的基礎上，也提出了需要過濾個別粗俗的切口的意見。
上海《解放日報》的兩位記者，則以“母子情深”為題，報道了演員吳競和雲南小演員羅振華的一段“戲外戲”：在劇中扮演母親的上海電影演員劇團的吳競（劇中楊紹荃的扮演者），真的認雲南哈尼族孩子羅振華（飾楊紹荃的兒子安永輝）為兒子，關心他的成長，成為一段佳話。屬牛的吳競顯然對這個“兒子”情有獨鍾，談起此事，一口一個“阿拉伲
