胡繩文集(１９７９-１９４)

第20部分 (第1/4頁)

認，在這個特殊情況下，社會主義並不比資本主義優越。我以為理論上只能這樣解釋。這

182

２６１胡繩文集

就叫“一國兩制”。在這一個小地區實行資本主義，對我們整個國家的社會主義到底有利沒有利？從社會主義現代化建設的全域性來看，是讓香港變成一個死港好，還是讓它繼續是一個繁榮的世界貿易中心好呢？按小平同志講的有利於發展社會主義社會的生產力，有利於增強社會主義國家的綜合國力，有利於提高人民的生活水平去衡量，我看，香港保持資本主義比變成社會主義死港好。而且資本主義的香港有許多東西可供我們學習。

雖然香港的資本主義不完全，它沒有重工業，但資本家在使香港成為世界貿易、金融、航運的中心這方面，的確有許多好的經驗，我們應該學習。本來有些東西我們要向外國學習，現在中國版圖內就有這麼一塊地方可以學習，好比是我們有了一個家庭教師，這有什麼不好呢？

怕資本主義，實際上是前２０年“左”傾思想的繼續。那時，總想按照抽象的社會主義標準，要求公有制生產關係越純越好，越大越公越好，越先進越好，以為只要生產關係先進，就自然能促進生產力的發展。事實證明不是這樣。不能脫離生產力的發展水平而去追求生產關係的先進，這種“先進”的生產關係反而會妨礙生產力的發展。我們要以解放和發展生產力為標準，以推進經濟建設為標準來看待生產關係問題。生產關係只有適合生產力的水平，才能促進生產力的發展，這是馬克思主義的一條基本原理。固然生產關係不那麼純，是會發生很多問題的。

１９７年後，香港還實行資本主義制度，那裡還有賭博、色情營業，有黑社會，甚至還有一些反共反華的人在那兒跟我們搗亂，這是麻煩事。

同樣的，我們有三資企業、私營企業，還有個體經營，這些都會引出一

183

胡繩文集３６１

些麻煩。但是，要以經濟建設為中心來看這些問題。要看到公有制是國家經濟的主體，公有制以外多種所有制成分的存在對發展生產力有利。如果不要這些麻煩，回頭去搞純而又純，那麼經濟上不去，就會有最大的麻煩。

現在歸結一下，所謂防“左”

，一防以階級鬥爭為綱，二防對改革開放動搖。要防止這兩個方面，就要堅持黨的十一屆三中全會以來的路線、方針、政策。所以小平同志十分強調這個問題。他說：“基本路線要管一百年，動搖不得。”

“說過去說過來，就是一句話，堅持這個路線、方針、政策不變。

改革開放以來，我們立的章程並不少，而且是全方位的。經濟、政治、科技、教育、文化、軍事、外交等，各個方面都有明確的方針和政策，而且有準確的表述語言。“他還說：”城鄉改革的基本政策，一定要長期保持穩定。當然，隨著實踐的發展，該完善的完善，該修補的修補，但總的要堅定不移。即使沒有新的主意也可以，就是不要變，不要使人們感到政策變了。有了這一條，中國就大有希望。“中國在社會主義道路上經過許多曲折，好不容易找到”一箇中心、兩個基本點“的基本路線，所以不能變。防”左“

，我認為就是這個含義。

當然要警惕右。

小平同志強調，“整個改革開放的過程中，必須始終注意堅持四項基本原則”。

因此，也就必須反對資產階級自由化。如果不去跟資產階級自由化鬥爭，在資產階級自由化苗頭出現時不注意克服它，那就是右的傾向，這也危險。但是，如果不以經濟建設為中心，不改革開放，我們也堅持不了社會主義。

右的傾向必須反對，但是不能用“左”

反

184

４６１胡繩文集

對右。

第二個問題。先說為什麼會產生“左”。黨在民主革命時期與社會主義建設時期，都產生過“左”的錯誤。為什麼會產生“左”呢？這個問題黨史界、理論界有一種解釋，就是說，中國是小資產階級眾多的國家，“左”的錯誤是小資產階級思想的反映。

１９４５年黨的第一個歷史決議裡說，“左”

的錯誤的思想根源是教條主義、主觀主義，同時指出它的社會根源是小資產階級。但是，在１９８１年的第二個歷史決議中，沒有沿用這種說法。我們在《中國共產黨的七十年》這本書裡，也沒有這樣寫，沒有用這個說法。我們不是否定小資產