羅瀲心提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
老人卻搖搖頭，“不知道，那個小孩後面也沒有說。我也沒問。”
高翔補充道，“當時縣裡有沒有什麼新聞是關於殺人這種惡性案件的？”
老人的表情很茫然，“唉，我整天都在遊戲室裡，基本沒有怎麼跟外面去，沒怎麼在意這些事。”
應該要調查十七年前的案子了。可是到底是什麼案子呢？“弄死人”的話，應該是命案，只是不知道是怎樣的命案。
從老人家裡出來，在車上雲峰對高翔說：“如果他們三個人有案底，沒有理由我們查不到。即使換了戶籍所在地，也能查到。”
“除非與他們的戶籍被牽走、篡改的方式一樣，他們的案底也被抹掉了。”高翔發揮起記者的判斷力，“我怎麼覺得這事像是幾個權貴子弟做了壞事，爹媽給擦屁股的節奏。”
雲峰點點頭，“有可能，都是當時的地方官，還有富豪。那年頭，小地方要做這些手腳不是難事。等一下到了上班時間，我去k市公安局再查查，你不方便進去在車上等我。”
高翔想了想，“要是k市公安局裡有資料，早的時候就發給你們了。我也不要在車上等。我要去個地方，或許那裡會有線索。你先送我去。”
雲峰不解地問：“哪裡？這裡你應該沒有熟人。”
“市圖書館，”高翔調皮的一笑說：“那裡有我們記者的知識寶庫。”
中午的圖書館很安靜。k市的圖書館是新建的，一棟嶄新的菱形大樓，顯得與周圍建築的與眾不同。新的城市建設中，知識文化的建設常常成為地標性建築之一。
高翔很快根據大堂電子查詢器上找到了舊報紙掃描後存放的地方。他想，即使真相在官方的資料中被抹殺，新聞的真實也一定能透過平面媒體保留下來。
1996年的k縣報紙只有兩家，一家是政府的叫《k縣日報》，另一家是一個私人盈利性報紙叫《今日k縣》。高翔把查詢的時間集中在文小憂被文教授在6月發現的前後，也就是當年的2月到12月之間。
把《k縣日報》翻了個遍，沒有任何疑似與那三個人有關的案件。只剩下《今日k縣》。重點依然在對刑事案件的報道上。
“家屬宿舍區的**”
“兩小販爭搶生意鬥毆一死一傷”
“張某欲復婚錘殺前妻”
其實兩家報紙的內容都大同小異，同樣的內容登在不同的報紙上，真是個寂寞的世界啊。
“鄰居大叔性侵9歲幼女”
“615特大碎屍案”
“五少年凌晨毆打殘害清潔工緻其死亡。”
高翔的手停住了，他注意到，這條新聞是在剛剛《k縣日報》上沒有見到的。
滑鼠點開內容，放大了這條新聞。全文只有一百來字的小豆腐塊，放在6月16日的報紙第二版社會版的角落。內容如下：
“6月15日凌晨4時，五名少年李某某、王某、姚某、陳某某、管某在從迪廳回家的路上與一名清潔女工陳某發生口角，五名中學生遂對其進行毆打。時長一個多小時，直至路人報警制止。該名女清潔工送醫後搶救無效死亡。據瞭解，五名中學生均為k縣一中的學生。校方還未對此作出回應，是教育方式的缺失還是人性隱藏的殘忍？本報將繼續關注。
（周洪俊）”
很明顯，上面的李某某、姚某和陳某某的姓氏有可能就是那三名被害人。王某和管某其中一人可能是在哈爾濱的被害人。六御者最後御鬼殺的人，就是剩下的那個。
高翔覺得大有收穫。
這應該就是電玩室老闆所聽到的“弄死人”的事件。高翔覺得很開心，這是一個大收穫。但還需要進一步驗證。
再往後面翻查幾個月內的報紙，卻沒有再見到相關的後續報道。
高翔連忙給雲峰打了個電話，讓他在k市公安局檔案室著重找這單案件。然後他開始查詢這篇文章的記者，那個名叫周洪俊的人。
《今日k縣》現在已經更名為《k市晚報》。打了數個電話之後，報社裡沒有周洪俊這個人。高翔有些鬱悶，只有再次給雲峰電話，讓他透過警方的渠道找這個人。自己則圖書館等候。
不一會兒雲峰來電，他告訴高翔，在k市公安局的檔案中，沒有高翔說的這起案件的資料。不過周洪俊這個人倒是查到了。
沒想到的是，這個人在本市非常出名。
這周洪俊原先是《今日k縣》的記者，如今是k市著名企業洪晟集團的董事長
