散發弄舟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
�乓瘓湎掠兇⒃疲�ㄔ頗閒屑竊魄�ｆ洹āＳ紗絲梢醞浦�對頗霞恰返淖髡呷朐頗希�歡ㄊ僑〉那逑�羋罰��閱薌馱匱贗炯�牛���胤劍�汀堵�欏非逑�羋芬謊�Ｔ�倘朐頗希�叩氖譴郵�磐獬雎懲�⒗ゴǎ�詞�諾潰�嗉辭睪杭淶奈宄叩潰�搿隊�饋芬�對頗霞恰凡煌�！隊�饋芬�對頗霞恰罰�腥�躋閻�魑て胄菪彰��勢涫櫓��て胄蕕摹對頗閒屑恰罰��竊�淌椋�蟾趴梢暈摶傘Ｎて胄菔椋��隊�饋芬�對頗霞恰範���跫雌胄蕁對頗閒屑恰吠猓�堵�欏肪磯��蛩�繕�啪湎滷咀⒁�惶醯�砦辶�諼灞晏庀滷咀⒁嗉俏て胄蕁對頗閒屑恰酚惺�Ｓ幀隊�饋肪哦�釀敘奶躋�對頗閒屑恰妨教醯�患蚌謀抗藎�患靶擄渤鍬罰�謀抗菸蘅煽跡�擄渤鍬吩蛉勻輝誶逑�羋飛希��哉飭教躋燦Ω鎂褪俏て胄蕕氖欏：我浴隊�饋芬�皇槎�鑫����蠆壞枚��！ �
綜合以上所述，加上《郡齋讀書志》引的序文大略，韋齊休的《雲南行記》所可考者如此而已。
當長慶三年韋審規韋齊休使雲南的時候，同年十月唐朝發表了以中書侍郎同平章事杜元潁充西川節度使。元潁是杜如晦的五世孫，以進士入為翰林學士。穆宗即位，〃不閱歲至宰相，甫再期出為劍南西川節度使，同平章事〃。到西川以後，為欲逢迎穆宗，以固寵幸，於是悉索珍異以獻，於邊防棄而不顧，因有文宗太和三年（公元八二九年）南詔大舉入侵之役，進逼成都，西川寶貨工巧子女為之蕩然。《通鑑·唐紀》文宗太和三年十一月紀南詔入侵西川，說：
元潁以舊相文雅自高，不曉軍事，專務蓄積，減削士卒衣糧。西南戍邊之卒衣食不足，皆入蠻境鈔盜以自給。蠻人反以衣食資之。由是蜀中虛實動靜，蠻皆知之。南詔自嵯巔大舉入寇，邊州屢以告，元潁不之信。嵯巔兵至，邊城一無備禦。……
韋審規、韋齊休是長慶三年冬出使雲南，取道清溪關路，沿途所經如卬、雅、黎、嶲諸州，正是太和三年南詔入侵的路。杜元潁鎮蜀，邊防廢弛，恐怕就是受了韋齊休《雲南行記·序》中主張斥棄清溪關外諸地的影響。情報不實，遂釀巨禍。後來李德裕為西川節度使，想替杜元潁減輕罪名，將責任推到三十多年前的韋皋身上，以為是韋皋不應與南詔構和，因而人心懈怠，疆場無備，故有太和三年之役。今日看來，衛公此說，絕非持平之論也。
唐朝坐鎮西川的如韋皋、李德裕，對於西南邊事，都有著作，今附著大略如次。
德宗貞元元年（公元七八五年）韋皋拜檢校戶部尚書兼成都尹御史大夫劍南西川節度使，代張延賞坐鎮西川，歷二十一年。據《宋史·藝文志》，韋皋著有《西南夷事狀》二十卷，二十一年的經營，在書內必有詳細的紀載。今僅《通鑑》德宗貞元十年正月《考異》引事狀一則，正《舊唐書·韋皋傳》之誤，餘無可考。韋皋以後，鎮蜀有名者為李德裕。《李文饒集》有《進西南備邊錄狀》，文中有云：
臣頃在西川，講求利病，頗收要害之地，實盡經遠之圖。因著《西南備邊錄》十三卷，臣所創立城鎮，兼畫小圖，米鹽器甲，無不該備。……第四卷敘維州本末，尤似精詳。……
《新唐書·李德裕傳》說德裕至蜀，〃乃建籌邊樓，按南道山川險要與蠻相入者圖之左，西道與吐蕃接者圖之右。其部落眾寡饋遠邇曲折鹹具。乃召習邊事與之指畫商訂，凡虜之情偽盡知之〃。大約籌邊樓上左右兩壁所繪地圖即包涵在《備邊錄》的小圖之內。德裕此書，集作十三卷，《宋史·藝文志》著錄作一卷，疑誤。《通鑑》文宗太和五年五月李德裕索南詔所掠百姓得四千人條《考異》引德裕《西南備邊錄》，德裕書傳世，只此一則。而《新唐書·李德裕傳》，敘鎮蜀日籌劃甚詳，疑其中不少取材於《備邊錄》也。
虹橋書吧BOOK。
第46節：四 竇滂徐雲虔盧攜諸人所著書
四 竇滂徐雲虔盧攜諸人所著書
懿宗鹹通時有樊綽的《蠻書》十卷，竇滂的《雲南別錄》一卷；僖宗時有徐雲虔《南詔錄》三卷，盧攜《雲南事狀》一卷。樊綽《蠻書》留在後邊再說，茲先略論竇滂諸人書大概。
《新唐書》及《宋史·藝文志》俱著錄竇滂《雲南別錄》一卷。竇滂於鹹通十年（公元八六九年）代李師望為定邊節度使，貪殘失眾望。南詔入犯，滂望風潰退。十一年遂貶為康州司戶。他寫《雲南別錄》在何時不可考。《通鑑·唐紀》德宗貞元十年袁滋冊南詔條《考異》引滂書一條，說：〃詔袁滋冊異牟尋為南詔，蓋從其請。南詔之名自此始也。〃《
