南方網提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
明治維新實際上是一場不徹底的資產階級革命,實際上是一場日本上層統治階級的大洗牌。
換句話說,此時的日本,天皇只是表面上的至尊。是各方妥協後的產物,雖然身份尊貴。而且還開創了日本第一個中央集權的君主立憲制,但此時的明治天皇手中卻沒有多少實權,雖然不能說是個傀儡吧,但也絕對不是那種像中國古代皇帝那樣,具備一言九鼎的權威,只能大玩權術與平衡。在各方勢力中左右逢源,權力並不像老百姓想的那麼大,因此,與其說明治天皇是個改革家,不如說他是個老道的權謀家。
為什麼明治天皇主張少說多聽。多做模稜兩可的決策?不是他不想一言九鼎,而是模稜兩可才有更多的退身之處,這樣才能更好的維護天皇的利益,避免跟執政產生過多的衝突,從而在上方遊刃有餘,而這一切只有到了裕仁時期才徹底打破。
實際上,日本此時的國家大政,幾乎都掌握在貴族元勳,也就是所謂元老的手中,這批人就是維新志士的核心主體,也就是所謂的倒幕派的地方藩閥,雖