風雅頌提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
鎪���墓こ湯��塗�賈拖�恕６雜詼�氡叩暮�腥碩�裕��塹墓ぷ饕讕桑�倚形宜兀�皇芨扇擰６�衷諼靼氡哂捎諳��芰ο陸擔��遠雜詼�氡咚屠吹暮�嗑橢鸞タ�嘉弈芪�Α⑽薅�諡粵恕Ｕ舛�髁槳錆�腥耍�臼欠止ず獻韉乃�劍�殖閃朔止げ緩獻髁恕Ｈ縝拔乃�觶�狻疤鎩弊中蔚奈骱��諞弧⒍�角�暮�腥嘶乖誚��轡髟耍��諶�⑺牧角�暮�腥嗽蛭薹ㄏ��廡┙ㄖ����謔牽�兆右懷ぃ�茫�狻疤鎩敝屑偕璧摹笆�保��嘉鎦駛�恕Ｄ且皇�陀贍切┒�髁獎叩暮�腥瞬緩獻鞫��媯�踔糧叱齪�媯�閃艘桓��髁槳牒�姆紙縵擼�閃艘惶踉諶�褪倍�髁槳牒�械暮�腥絲梢耘郎俠錯�⒁幌隆⒖梢耘郎俠淳痛擻貌投�揮萌ソ顯兜暮�兜囊桓齙胤攪恕Ｍ蹌灸究醋拍切┰諛恰疤鎩敝械囊皇�嫌貌偷耐諛噯耍�鬧瀉蓯歉刑荊�且皇�瘓褪僑蘸蟊懷莆�八盞獺鋇哪且懷ち鐧畝鴉�諞黃鸕卻��磯�環ù�淼墓こ濤舶吐穡亢嗆牽�媸怯行牟寤ɑú豢��扌腦粵��尚校�偈懶鞣嫉摹八盞獺保�故且蛭�┕ふ咄倒ぜ趿隙�摶庵行緯傻睦夢補こ蹋��臼槍こ痰奈淳∈亂耍�槍こ痰囊帕粑侍猓�嗆牽�淮恚�灰�茉玻�湍鼙浞銜�Γ�飧隼��斕賈骼淼睦��こ癱煥��死��乩��齙睦�����且恢淮猶焐系糲呂吹南詒����幻闌�晌骱�械牡諞瘓埃�闌�傷沾筧說囊晃凹＃�闌�杉蘋�こ痰囊懷曬Α�
王木木在回想，蘇大人的《乞開杭州西湖狀》，一千七百多言，講歷史，講變遷，講形勢，講利害，講可行，講條件，講政策，講時機，講效果，事無鉅細，面面俱到。什麼灌溉事，飲水事，釀酒事，景觀事，航運事，一一點選，可就沒提到這“蘇堤”若成，於交通等的便利事。由此，顯見，這“蘇堤”並不是計劃中的西湖整治工程的施工目標之一，也不是如許多後人為其貼金說是便利交通的刻意之舉，而是西湖整治工程的施工時，工完料淨場地不清的反面典型，是意外之物，是爛尾工程，還是遺留問題。
王木木也不刻薄，有時想，不管動機與結果是不是統一，那不少人有說這“蘇堤”乃是蘇大人贈與杭州人民的便利交通的一景。王木木想，你看一下地圖吧，為使交通便利，那你幹嗎不在西湖的東半湖再橫的豎的來幾十道堤，如真能此，那西湖就太美了，就太能吸引人了，就太有運作的平臺了，就更能聚集人氣了，就更利吸納遊客了。
你想，現在的東半湖，你能在“蘇堤”上看見“斷橋殘雪”嗎？看見“龍翔橋”嗎？看見“柳浪聞鶯”嗎？不能，都不能！但若在東半湖中再橫橫豎豎的再來個三十多條“蘇堤”，這交叉垂直的各“蘇堤”的間隔距離都在100米之內，這是一般正常人視覺能分辨出誰誰誰的距離。那麼，如織的遊人，朝前朝後朝左朝右，都能看清人和物。看，那邊有人在吟詩，那邊有賣糖葫蘆，那邊人擠就不去了，那邊都是美人兒，等等。如此，這些不影響水利的“蘇堤”，豈不是更是大大的增強了杭州城的城市功能？豈不是能大大的增加西湖景區的容納人群？豈不是能大大的延長那些容納人群的滯留時間？豈不是能增加數以十萬計的攤位和休閒娛樂場所？豈不是能大幅度地提高杭州城的稅收？豈不是能大範圍地增加就業機會？豈不是可以營造出一個水上“網格”院，成一吉尼斯。你看，大湖小泊到處有，西湖僅是其中之一。如果，在西湖之上，用淤泥生成一個大網格，甚至是迷宮化的大網格。蘇堤有六橋，大網格將有六千六百橋。那個時候，如果肯投資，再弄個水晶宮、湖底通道，再堤與堤間，作些閘門和操控，加個動力頭，讓九曲十八彎的湖水動起來，於是，死水一潭的西湖也能玩漂洗，也能玩衝浪，豈非美哉？豈非樂哉？豈非特哉？豈非發哉？豈非炫哉？
現在，為什麼我們就沒有這樣？甚至，除了這僅見的“蘇堤”，東半湖基本上很空蕩。不是說要便利交通嗎？現在這個年代，杭州城的中心在西湖的東邊，從便利遊覽角度言，這“蘇堤”應該是東西向的才合理啊！現在南北向的“蘇堤”，在這個年代的杭州，你在便利誰啊？
這裡還有一個大問題，就是，王木木在前世也曾倘佯於蘇堤，蘇堤舊時也稱蘇公堤，是一條貫穿西湖南北風景區的林蔭大堤，長2797米，堤上有映波、鎖瀾、望山、壓堤、東浦、跨虹六橋，古樸美觀。然，這蘇堤六橋並非建於1090年，現在1090年的王木木看西湖，看這次蘇軾疏浚西湖而取出的淤泥和葑草所堆出的一條長堤，就是一條長長的實心土墩。這條長土墩上並無一橋，這條後來被稱蘇堤的長土墩，這時，是沒有西湖六橋的，蘇軾的詩：“我來
