開了提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
別的勤快。當然，這僅從他十七年就換了五十個內閣大學士，把一百四十五個高官鎖進大牢也能看得出來。二是因為他在上吊之前發了一通牢騷，先是說自己之所以亡國全是奸臣所致，後來又“命令”佔領軍不準傷害自己的百姓。很多人認為這直接說明了朱由檢其實還是很愛百姓的。但可笑的是，滅亡大明江山的正是他口口聲聲熱愛的百姓——揭竿而起的農民軍……
這樣的結局極具諷刺性。
除了這些，很多人對朱由檢持同情態度還有一個非常重要的原因，就是他在接掌帝國最初的一段時間裡，乾淨利落地幹掉了著名大太監魏忠賢。這是一些人紀念他功德的一個重要原因，認為他剷除閹黨實在是功於天下。但事實上，假如我們仔細地分析一下就能發現，幹掉魏忠賢實在算不上難度太大的鬥爭。第一，明朝政壇最著名的現象就是朋黨政治，而朋黨政治直接造成的後果就是集團首腦要麼一手遮天，要麼牆倒眾人推。這就給在高處觀戰的皇帝很多可乘之機，同時也是大明朝朋黨集團強時氣焰遮天、弱時慘絕人寰的重要原因。更何況作為流氓痞子出身的魏忠賢也實在算不上什麼心機深沉的鉅奸梟雄，也未必就真的打算篡權奪位，就算他真有這個想法，也很難說他有當皇帝的智商。在他和朱由檢撕破臉皮之前並非沒有取而代之的機會，但是這個只有小機靈沒有大智慧的陰陽人不到三個月就徹底敗下陣來。
戰勝這樣的對手對於一個皇帝來說也沒有什麼值得驕傲的。
而回過頭來，我們再說朱由檢幹掉魏忠賢的動機，也未必是因為閹黨惑亂人間，想來多半還是覺得自己大權旁落，滋味難受。如果真是討厭太監干政的話，那為什麼後來還有曹化淳的坐大？1644年三月十九日，正是這個人把李自成從彰義門放了進來。從這點來看，朱由檢對太監還是蠻信任的啊，關鍵是看這太監是誰的太監。所以，我們與其說幹掉魏忠賢是清除閹黨，還不如說是清除了聽著就讓人不爽的“九千歲”！而如果朱由檢不是出自對大臣結黨的厭惡才決定幹掉魏忠賢的話，那麼另一夥忠心為國的“東林黨”為什麼在崇禎年間也屢遭打擊呢？如果不是害怕大臣結黨，為什麼將機鋒刺骨的溫體仁一口氣用了整整八年，究其原因不就是因為他覺得溫體仁是個“孤臣”嘛。
那麼從1627年接過帝國接力棒到1644年把棒兒丟到景山的槐樹下，崇禎皇帝又到底做了多少利國利民的好事？按照他自己的種種說法來看，他是愛護百姓的。十七年裡，朱由檢時不時就發個《罪己詔》，面對天下百姓做出一副時時自省的樣子，特別是天災人禍的時候。崇禎十年閏四月大旱，久祈不雨，想來想去，他又發出了一道《罪己詔》，其中痛心疾首地說了一番地方官員貪贓枉法的爛事，又表示是自己工作不力。然而可笑的是，當李自成攻下北京時卻發現，皇宮裡的銀子加珠寶差不多幾千萬兩！可就是這種情況下，帝國的軍費連年不足，也就是在這種情況下，李自成靠活不下去的災民、流民就組織起了數十萬大軍，如摧枯拉朽般推翻了大明朝！
朱由檢當元首當了十七年，前後一共換了五十個內閣大學士，直接處死了袁崇煥等十一位督師或總督（相當於前線總指揮）、十二位巡撫（相當於省長），被他抓進監獄關押、毆打、間接逼死、戰死、自殺、判刑的相當於現在省部一級的官員多達數十人。崇禎十四年，也就是亡國前的1641年，被關押在監獄裡的高階官員多達一百四十五人。
這所謂的勤勤懇懇難道就是不遺餘力、像多動症一般折騰大明朝這臺本來就不太好用的政治破車嗎？難道被搞掉的這些人就都是他上吊前所說的奸臣嗎？最起碼袁崇煥還有點功勞苦勞吧，最起碼錢龍錫沒什麼大毛病吧……這“最起碼”的名單可以拉得很長很長。朱由檢如此瘋狂地喜好整理內閣，但卻有兩個人分別當了很久的內閣首輔，一個是溫體仁，一個是周延儒。溫體仁是袁公一案的操持者，周延儒則謊報軍情、騙取封賞。
。§虹§橋書§吧§
第4節：奈何江山唱晚（4）
歷史就是這樣，昏庸與明聖僅僅一牆之隔，沒什麼可以解釋的。鬥爭也就是鬥爭，用不著戴多高的帽子。朱由檢確實很努力地想成為一個好皇帝，但是腐朽的帝國，和他內心深處的缺憾最終把他埋葬在歷史之中，而這一切說起來是公平的。當我們平心靜氣地瀏覽明朝走向滅亡的近二十年，那麼多的忠臣良將一一凋零，除了惋惜，除了哀嘆，還應該有更多的沉思。
當朱由檢接過江山社稷時，大明帝國已經走到了崩潰的邊緣，這是作為繼承者的不
