雙曲線提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
緋逋壞鬧魅耍�荒艹晌��吶�ィ黃浯危�繾骷葉緣筆彼樟�緇嶂饕迦說樂饕宓哪承┨卣魅鮮恫蛔悖壞諶��樟�繾骷也豢顯諦問繳匣üし頡７ń菀�虻姆⒀鑰�竊�1948年12月12日的《烏克蘭文學報》上。他的話說得不錯，如果劇作家一味配合政策，粗製濫造，如何能產生好劇本。可惜法捷耶夫後來完全否定了自己的話。法捷耶夫乘車返回莫斯科時，悶悶不樂，不與人交談。忽然聽蘇羅夫說，斯大林在模範劇院看了《綠燈》，在小劇院看了《莫斯科性格》和《偉大的力量》，並稱讚了這三齣戲。法捷耶夫精神為之一震，彷彿中了頭彩，從窮光蛋變成大富豪，手裡一下子有了三個傑出劇本，可以拿到理事會上炫耀了。但蘇羅夫的話未必可靠，因為1950年1月21日，葉爾米洛夫在《文學報》上發表了一篇社論，把《莫斯科性格》批評得體無全膚，將它送進墳墓。如果斯大林肯定過，那斯大林在世的時候，葉爾米洛夫絕沒那麼大的膽子。拉大旗做虎皮是蘇羅夫慣用的伎倆。他曾不止一次對別人說，斯大林的秘書波斯克列舍貝夫給他打電話，告訴他斯大林稱讚他的劇本。他自己不會寫劇本，他的劇本都是“苦力”替他寫的。20世紀50年代，“苦力”紛紛揭發他，要求署上自己的名字。蘇羅夫終於保不住了，1954年4月被開除出作協，但仍保留黨籍。蘇羅夫原是共青團幹部，有強大的後臺，他們多次保護他，但這是題外話了。1949年，蘇羅夫炙手可熱，握有生殺予奪大權。法捷耶夫對這兩位劇作家不是沒有看法。一次他對西蒙諾夫抱怨太累了，西蒙諾夫建議他到肖洛霍夫那兒釣魚去，休息休息，法捷耶夫說：“我不去，索弗隆諾夫一定纏著跟我去……我們喝多了不知會說出什麼話來，不去。”法捷耶夫對索弗隆諾夫有戒心，對蘇羅夫更看不上眼了，但還得依靠他們。
法捷耶夫回到莫斯科準備立即召開作協理事會，並讓索弗隆諾夫作主報告，因為他是傑出劇作家之一。但誰也沒料到，半路上殺出一個謝皮洛夫來。謝皮洛夫主管聯共（布）中央宣傳鼓動工作，領導作協。謝皮洛夫精力充沛，思想敏捷，絕非等閒之輩。我記得最清楚的是“及其追隨者謝皮洛夫”。1957年赫魯曉夫擊敗了政敵，把馬林科夫、卡岡諾維奇、莫洛托夫及其追隨者謝皮洛夫定為反黨集團，謝皮洛夫那時是中央主席團候補委員，地位已經很高了。謝皮洛夫想弄清戲劇落後的真正原因，不同意索弗隆諾夫作主報告，建議理事會延期舉行。法捷耶夫是中央委員，謝皮洛夫不是，但兩人勢力旗鼓相當。法捷耶夫不買謝皮洛夫的賬，12月18日作家理事會如期召開，並仍由索弗隆諾夫作主報告。索弗隆諾夫除誇耀戲劇成果，並輕描淡寫地批評了施泰因的劇本外，對幾個月前劇評家對《莫斯科性格》和《綠燈》等劇本的批評未做任何答覆，只把他們臭罵了一頓。大廳裡一片沉寂，無人發言。劇評家博爾夏戈夫斯基上臺發言，他指出索弗隆諾夫的報告不能引導大家認真討論，如果坐在主席臺上的著名劇作家都能講出自己的真實看法，大家一起分析，便能找出戲劇落後的真正原因。法捷耶夫罵了一句髒話：“日他媽，他講到點子上了。”
。 想看書來
藍英年：時代的弄潮兒西蒙諾夫（9）
午間休息後，法捷耶夫發言，題目是《論蘇聯戲劇落後的某些原因》。法捷耶夫認為戲劇落後的原因“是劇評家打擊反映蘇聯生活中新事物的劇作家”，“他們妄圖動搖劇院對蘇聯現實題材的信心，給上演反映蘇聯生活劇目的劇院潑冷水”。他的發言同他髒話的意思相反，也同一個月前他在基輔的講話矛盾。法捷耶夫從藝術家變成了政治家。接著，著名劇作家考涅楚克發言，他支援法捷耶夫的講話，提出戲劇矛盾是“好的與更好的之間的矛盾”，還講了他親自經歷過的一件事：遙遠的鄉村裡居住著一位女莊員，種甜菜的能手，彌留之際一定要見他一面。他風馳電掣地趕往那裡，幸好趕上她還沒嚥氣。女莊員向他伸出衰弱的手，抓住他的手低聲說，他們都是誠實的人，但要當心呀，要加強戰鬥精神，不然那些劇評家會把他們害死。在沒有劇院的窮鄉僻壤，一個沒進過劇院的農莊婦女，竟有如此高的覺悟。不知為何，出席會議的人感到一陣不自在，垂下眼睛。會議匆忙結束，並透過一項日程上沒有的關於劇評家的決議。謝皮洛夫同樣不買法捷耶夫的賬，不承認理事會，下令報刊不許刊登理事會決議及會議發言。法捷耶夫無奈給謝皮洛夫打電話，問他作為作協總書記和中央委員，有無權利發表文章。謝皮洛夫回答，他個人當然可以發表文章，但不能刊登會議決議和代表的發
