科技之錘

215 當大家都不按套路出牌 (第3/3頁)

的事情。”

當然也有采訪時不同的論點。

“三月教授！好吧，我承認她也許的確很有水平，但事實上我並不認為谷歌想要邀請她去領導一個部門是個好主意。如果你們去多問一些人就知道，許多人都懷疑她的性格有問題，看問題極為偏激，很難跟人共處，更別提帶領團隊了。”

“為什麼？嗯，這一點你們應該去採訪那些專業數學期刊的編輯們，他們更有發言權。這麼說吧，她對同行研究成果評審意見永遠是極為苛刻的，甚至用苛刻來形容都不太準確，甚至可以說是惡毒。如果你從她的評語中看到對人格尊嚴的攻擊也不要奇怪。”

“是的，也許她是位很有能力的天才科學家，但我覺得我不可能跟她成為朋友。我們甚至沒法坐在一起探討數學問題，因為那可能演變成一場爭吵。我懷疑她沒有正常與人交流的能力，這大概也是她選擇用化名，而不是本名的原因！說實話，我不喜歡她！哪怕她在有才華，我也不願意跟她成為同事！”

當然，三月論文發表期刊的主編康納森自然不會被記者們放過。

“其實大家說的都沒錯。三月教授的確是位極有性格的教授，她的學術能力跟她的性格同樣鮮明。不過你知道的，我只是一個期刊主編，我每天的任務只是在無數論文中將其中最優秀的論文挑出來，然後發表在期刊上，至於數學家的性格跟人品其實不在我的考慮之列。”

“當然在這裡我也想說兩句，雖然她作為審稿人很多時候意見尖銳了些，但是我們之間的郵件溝通還算愉快。她其實也並不像有些教授形容的那樣完全不可理喻，我只能說這麼多了。起碼作為一位數學期刊主編，我很欣賞她。謝謝，我只能說這麼多了。”

……

真的，永遠不要小看當宣傳工具全力啟動時的能力。

也就是一天的功夫，全世界幾乎所有的科技愛好者都知道了華夏有位女數學家，她用化名發表了一篇論文，得到了包括國外名校教授、國外各大科技公司的追捧。

雖然不同的人給出的評價還是有些差異，但是三月教授的水平卻沒人質疑。

當這些所有的評價傳遞到華夏國內，沒有任何意外的，在國內默默無聞卻被國外交口稱讚的三月教授突兀的火了起來。