一桶布丁提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
的技術官：“庫爾，半年時間太久了，我不太明白，在你們已經擁有原始碼的情況下，為什麼需要這麼久？”
“首先我們得到的原始碼並不是完整的，只是核心的部分，擴充套件功能部分還需要補充。其次，核心程式碼如果不研究透徹，直接仿寫，可能帶來難以估量的技術性風險。分析程式碼需要時間。比如我們已經在程式碼中看到許多很特殊的方程，簡單來說這些方程從結構上是一類很特殊的方程，它們收到特定訊號後有著固定的返回值。”
“這類方程的存在可以理解為演算法測試階段，對演算法的響應能力進行檢測。但也可能造成系統性風險。”
“那麼我們把這類方程剔除不就行了？”立刻有人提問道。
“並不是這麼簡單就能剔除的，這些方程嵌入在主功能中，剔除之後可能造成不可測的影響，需要對核心程式碼進行補全，以及反覆測試。而且我只是舉個例子，我們並不知道這些程式碼中是否還有其他風險。”
“等等，如果這樣說的話，既然已知有風險漏洞，為什麼我們不能使用來攻擊對方的裝置？”又有人找到了技術官話語中的漏洞。
“這得從數學原理上解釋，因為開發者手中有一個常量x，這個x對於開發者來說是已知，對於我們來說是未知。這其實跟rsa加密是一個道理，區別在於除了開發者，沒人手中有那把私鑰！所以目前我們發現可能存在的風險評估，都是基於類似的情況。”
“你的意思是，開發者可能在原始碼中藏了後門？”有人眼睛一亮，問道。
“只能說有這種可能，但是沒有證據。而且程式碼中有個很有意思的設定，用技術性的語言描述比較麻煩，簡單來說這就是一個觸發器，是用來接收認證碼的。根據說明在進行認證之後，觸發器會開始工作，系統會根據一些預設的命令進行還原。”
“說得更簡單些吧。就是如果即便那些方程真的是開發者預留的後門程式，在實際使用過程中，如果經過正版認證，也可能會失去原本的效用。所以很難說可以利用這一點來攻擊對方。因為使用這種技術來防止侵權，是一種非常複雜卻又很奇妙的方法。事實上我們許多工程師都對這個設計很感興趣。”庫爾·考珀答道。
“好吧，但是半年還是太長了，四個月，庫爾，你只有四個月的時間，四個月後我需要一套完整的解決方案！當然這期間如果需要哪個部門配合，大家都會全力配合，需要任何支援，你可以隨時聯絡我，由我來協調。告訴我，庫爾，四個月，可以嗎？
“好的！卡特爾先生！”
“另外繼續跟華為保持接觸，可以適當把價格開得高一些。”
“好的！”
“散會！”
……
實際上抱著同樣想法的絕對不止愛立信一家。
對於全世界所有的網路裝置服務提供商而言，技術上的安全感從來都是很重要的東西，這也是大家每年要投入重金到技術研發中去的原因。
掌握的專利權越多，就能擁有更多的話語權。
保持技術領先，才能在市場競爭中擁有支配地位。
而對於一些新的突破性技術，在獲得正式授權前，首先得有仿製能力才能讓人有安全感。
至於各國專利法案……
強則智慧財產權，弱則用了再說。
只要先維持住市場，花上幾年打官司，對於這些巨無霸型跨國公司而言並不是什麼大事情。
每年這些跨國公司都可能打上好幾場各種關於專利侵權的官司，有時候是原告，有時候是被告。這可不算什麼新聞，有時候贏，有時候輸，有時候官司打到一半握手言和……
最高階的競爭中，什麼人都有，唯獨沒有老實人。
所以天知道全世界有多少工程師接到了跟愛立信技術長一樣的任務。
模仿、改進、創新，把所有人拉倒同一個起跑線，大家在繼續競爭，誰落後，誰先出局。
而受傷的永遠是戰鬥在一線的技術人員，畢竟這種任務往往是最艱鉅且辛苦，需要長時間用腦，所以很可能因為過度用腦或者長期處於焦慮狀態，而脫髮。
因為幹不好，出了問題，很可能還要背鍋。
……
如果寧為知道這些，大概會很榮幸。
呵……
老韓不是一個人在戰鬥。
全世界有成百甚至上千的高階程式設計師跟演算法工程師將在接下來幾個月裡，將沒日沒夜的面對他摻了屎的代
