一桶布丁提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
只是要回答這個問題……
“解決這個問題的方法不具備普適性，事實上是透過對ns方程本身理解加深，簡單來說是透過設定高位空間限制資料溢位量來解決，如果你一定要聽完整的解決方案，我不知道……時間是否夠用。”寧為解釋道。
其實他是想說不知道這女生是否能聽懂，因為純數領域方面的內容，並不屬於演算法工程師特別研究的範疇。但這樣說太拉仇恨，寧為臨時改了口。
真不是看不起人，他只是單純回憶起當時跟魯東義探討爭論五天的日子……
然而臺下的露西只是微微一笑，輕鬆的說道：“還有二十分鐘時間，我相信以您的能力，能為大家解惑。”
寧為看了眼臺下的沈教授，只是微微笑著，於是無奈的點了點頭，說道：“好吧，那麼我需要一支電子筆，謝謝。”
說完，寧為直接撤掉了準備好的ppt，直接新建了一個空白的文件，然後接過場務送來的電子筆，開始在文件上書寫起起來。
很快一串公式書寫完畢，也同步展示到了背後的大螢幕上，寧為也正式開始講解：“這個可測函式能看懂吧？時間有限我就不多做講解了，首先先把所有滿足以上函式條件的最小值記作∥f∥lp(·)……”
為什麼學術圈有種說法，純數領域站在學術研究鄙視鏈的巔峰？
因為數論是真的曲高和寡。
毫不客氣的說，數論研究者跟普通人看待世界運轉的方式都是不一樣的。
尤其是現代數論細分了領域之後，更不是一般人能去觸碰了。因為很多時候同時研究數論的，一旦跨界，都不一定能想明白同行的思路。
對於演算法工程師來說，數學自然極為重要，但演算法的研究畢竟是為了解決現在所面臨的現實問題，而針對數論的研究，能不能解決現實問題並不重要，甚至能不能解決未來可能出現的問題都不重要，其研究的樂趣更偏向於哲學上對於世界本質的探討。
就拿ns方程的研究來說，沒有ns方程物理學家就不能研究流體力學了嗎？答案顯然是否定的。
物理的本質在於觀察跟實驗，一次不行百次，百次不行前次，甚至上百萬次不同環境的實驗下來，透過觀察記錄，足以總結出不同流體條件下的各種一般性規律，從而推匯出針對不同情況的各類公式。
事實上現代物理學也是這樣做的。
當然，這並不是說數論完全沒有現實意義。
起碼透過數論建立的各種模型，起碼能減少物理學家的工作量。
最重要的是解決問題的過程跟使用到的數學方法，往往能指導科研向更高的層級發展。
類似的命題諸如哥德巴赫猜想。
所以當寧為將問題轉向其實他目前最擅長的數論領域，臺下起碼有百分之九十的人開始抓瞎了……
甚至讓很多人回憶起曾經被數論支配的恐懼。
這特麼是計算機演算法大會啊，你來這兒跟大家講數學題了？
……
是的，寧為就是在講題。
最初他還會在某個空間轉換階段，問上一句大家能否聽懂，但當他沉浸在覆盤跟魯東義思維風暴的樂趣之後，已經懶得理會臺下的人是否看懂聽懂他所說的東西了。
他只是在一次學術會議上針對提問解答問題而已，又不是在講課，的確不需要照顧有沒有人聽不懂。
事實上，當他開始從數論方向講解的時候，已經註定了這次報告走向一個詭異的方向。
臺下的大佬們要保持鎮靜，面不改色，畢竟他們露怯，會顯得被一個年輕人進行了智商壓制，沒有面子……
但後排早已經響起了竊竊私語的討論聲。
最初還能聽到有人在向身邊人諮詢跟探討：“這一步跟上一步之間有什麼聯絡？怎麼推導的？”
還有人能回答：“如果我以前學的東西沒完全交給老師的話，那應該是young不等式。”
但當寧為開始論述到頻率空間上的運算元有界性問題，已經聽不到什麼討論的聲音了，無數人開啟了吐槽模式。
“兄弟，你聽懂了嗎？他寫的是些什麼？”
“不，我正在反思為什麼會坐在這裡。你能告訴我嗎？我們為什麼要坐這兒？”
“法克，這到底是計算機大會還是數學家大會？臺上那哥們走錯片場了吧？”
“不，也許是我們穿越到了普林斯頓，你知道的，那裡瘋子最多！”
