中國熱

第6部分 (第1/4頁)

正義事業”奮鬥，只要是脫離組織自行其是（體制外行為），就得受批判受處分並羞愧自責。一個“理性選擇”的領導人連小錯誤也不敢犯。在這樣的政治環境中，如果主張實行競選式民主制，就會被認為是政治機會主義者，企圖躲避那長期考驗過程而“走捷徑”。書　包　網　txt小說上傳分享

中國不會採用西方民主的十二大理由（4）

臺灣地區第一個自由選舉產生的領導人###已因為他自己的腐敗醜聞而深深陷入政治困境，這就更加讓“理性選擇”的主張佔了上風。事實是競選式民主制並不能保證政府廉潔。相反，它還引起更多的社會對抗，讓更多的人捲入政治。

2006年8月，###的支援率只有18％，還遠不如深陷伊拉克泥沼的喬治·沃克·布什總統的29％支援率。到同年9月，###的支援率進一步跌到10％（布什2007年初支援率27％）。領導人丟盡了人，社會必然也亂，競選式民主制原先的抽象許諾也都兌現不了。

臺灣的民主制讓人們更加期盼最高領導人是有道德的人，要符合“聖君”的傳統。但另一方面，民主制讓民眾有了更大的抗議自由，從而有可能增加社會的不安定。選舉產生的立法機構的最大悲劇之一，是他們可能為了自己的利益而強調照程式辦事而不顧選民的利益。最明顯的例子是2006年臺灣的“倒扁”運動。千百萬臺灣人走上街頭表示了對###的失望。可是臺灣的那些議員們卻純粹出於自私的目的而拒不支援彈劾###，因為他們擔心來一次改選（彈劾成功立法院要解散改選）。程式主義的制度化使得一個失去合法性的政府仍然不被及時剝奪其合法地位，這表明注重手段的程式民主制不能對民眾的緊迫要求作出反應。

如果說臺灣地區提供一個負面示範，那麼新加坡就是提供了一個正面示範。像臺灣地區一樣，新加坡的文化也是源自中國。它在19世紀成為英國殖民地，1965年獨立後，李光耀的人民行動黨在一院制的議會擁有多數席位而執政，領導新加坡成為世界一流的城邦。

作為東南亞現在的金融中心和高科技中心，新加坡以政府廉潔而著稱，生活水平居亞洲第1位和世界第11位，人均國內生產總值居世界第22位。在它的將近440萬人口中，華人佔77％。新加坡提倡儒家價值觀，強調穩定的家庭生活，鼓勵多生孩子。它廣泛實行公費住房、公費教育、公費基礎設施和非補貼公用交通（對私家車徵收高稅）。它的海港和航空服務及公務員服務都是世界上效率最高的。它的失業率低，種族矛盾少，汙染水平低。博彩業2005年合法化了，旅遊業非常發達。

然而新加坡的文化也立足於嚴格的“法律與秩序”的法治基礎。在“新聞自由”方面，它在世界上167個國家中名列第140位，人均死刑率居世界之首。然而，新加坡犯罪率低，“經濟自由指數”一直名列第2位，僅次於香港。對於“低新聞自由”的批評，一位新加坡人回答說：菲律賓一向是亞洲新聞最自由的地方之一，可是它的現代化和經濟發展都仍然乏善可陳；美國的新聞最近幾十年倒是越來越自由了，可是在這同一時期社會的治理越來越差。自由的新聞與好的社會根本沒有因果關係。新加坡也許並不是任何地方都可學習的榜樣，它的細微管理、社會工程和小型控制措施可能並不適用於中國，但是新加坡證明每個國家都可以根據自己的歷史情況來建立自己的政體，在這一點上，新加坡的確是最好的例證。

中國不會採用西方民主的十二大理由（5）

對於一個國家事務和社會事務之間並沒有明確的界限，社會的經濟階層分化也不是太大來的國家說，傳統的理想是聖君式的領導有正直官員所支援。西方的“黨派政治”在中國根本沒有生存的基礎，因為在中國的相互依存的文化中，對大眾利益的關切總是比對特殊利益的關切更有力一些。中國有和諧平等傳統，而沒有“黨派政治”，“和諧平等”與西方的“競選式民主制”是不相容的。

中國農村的直接選舉曾受到廣泛報道，但這些選舉如今卻汙點不少，如富人花錢賄選，僱人投票，選出的村幹部不是人們敬重的人。中國一位記者章敬平在他的《浙江發生了什麼：轉軌時期的民主生活》一書中談到了這方面的不少故事。故事之一是：一位農民在2002年夏天白吃了27頓酒宴，因為當時要選舉村幹部，參選的那些人為了拉選票就紛紛宴請村民。他覺得可惜的是村幹部3年才選一次。

章敬平談到政府想了許多新的辦法來提高監督工作的效率和