散發弄舟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
英國的七十年代非常糟糕。處於二戰後的第一次衰退期。雖然民眾的收入有所增加，但這都得益於六十年代實施的一些政策，以及工會不斷的罷工。七十年代的英國，社會各個方面都看不到任何起色，國力每況愈下，這一糟糕的局面，直到後來鐵娘子撒切爾夫人上臺，才得到扭轉。
詹姆斯。布朗可以對幾個首相嬉笑怒罵。麥理浩則不行，他搖頭苦笑道：“不，如果我在那個位置的話，肯定不會比幾位首相做得更好，甚至更糟糕。香港的政治局勢沒有那麼複雜，而在英國必須平衡各方面的利益。”
王梓鈞忍不住插嘴道：“我覺得貴國的幾位首相都太軟弱了，如果有一個強有力的人物力排眾議，強制推行改革的話，說不定可以獲得成功。”
別的不知道，但王梓鈞對撒切爾夫人的手段還是知道一些的。
“小傢伙。你也喜歡研究政治？這可不是一個好習慣。”詹姆斯。布朗打趣道。
王梓鈞聳聳肩：“人是政治動物，我們不可能逃開政治的影響。”
麥理浩饒有興趣地問：“你覺得在英國鐵腕政治會成功？”
王梓鈞笑道：“如果在現在的英國實行鐵腕政治，所帶來的無非兩種結果，一種是改革失敗。然後被所有的群體唾棄；一種是改革成功，受到大多數群體的追捧。事實上，前兩任英國首相猶豫不決，改革拖拖拉拉，進三步退兩步，不斷地對外作出妥協。可最後的結果呢？卸任的時候照樣灰頭土臉。既然如此，為什麼不嘗試鐵腕一些呢？就算失敗，後果也比妥協嚴重不了多少，大不了多一些罵名而已。”
“說得好，這話應該當著那幫軟蛋政治家說，狠狠地扇他們倆耳光。”詹姆斯喝彩道，對王梓鈞的印象大好。
正在聊天的麥理浩太太和奧黛麗。赫本也被詹姆斯的喝彩給吸引過來。好奇地看著這邊，不知道三個男人在聊什麼話題，居然如此激動。
麥理浩苦笑不已，王梓鈞純屬站著說話不腰疼，那些政治家都是老狐狸，無論做什麼都會給自己留條後路，有幾個敢破釜沉舟這麼幹的？萬一失敗的話，留下的爛攤子誰來收拾？
不過聊到這裡，倒是讓麥理浩對王梓鈞另眼相看，不再單純地把他當做一個走紅的藝人——亞洲有哪個藝人會跑去關注英國局勢的？而且還有自己的政治觀點。
說到麥理浩對王梓鈞的印象，還得推到好幾年前。
（）好看的txt電子書
1971年臺灣的保釣運動聲勢浩大，在同一時期，香港這邊也進行了長達數月的保釣運動。臺灣當局對保釣運動報以的是默許、甚至是鼓勵態度，而港英當局則是擔憂，害怕會醞釀成六十年代那種暴動。於是香港警署那邊自作主張地抓了保釣人士，引起軒然大波——在號稱民主的香港，居然公然大肆逮捕守法的遊行公民。
麥理浩迫於輿論壓力，不得不親自出來澄清放人，後來還辭退了一批英國警員。
當時香港的保釣運動時間比臺灣稍晚半個月，遊行的時候，其中一點理由就是抗議日本人暗殺當時還只是個保釣學生的王梓鈞。所以親自處理過此事的麥理浩，對王梓鈞的印象非常深刻。
“年輕人，似乎你很欣賞鐵腕政治，就比如臺灣現在那一位蔣先生一樣。”麥理浩說出這話時，自己都覺得有些驚訝，他居然跟一個年輕人聊政治。
“適當的鐵腕政治有利於促進國家的發展和繁榮，不過也有可能走向獨裁。而且它不可避免的會傷害到一部分人的利益，同樣為贏得有力量的支持者，它的政策會像某些群體傾斜，這樣會造成富者愈富，貧者只能享受餘羹，加大貧富差距。就好像英國一樣，我前年在西班牙呆了三個月，就聽到英國那邊爆發了五次大罷工。如果有一位強勢首相上臺推行改革的話，那麼他做的第一件事就是消弱工會勢力，減少國家的內耗。這樣做即便獲得成功，也必然會加大英國的貧富差距，破壞民主的氣氛，導致社會的分裂……”王梓鈞侃侃而談。說的卻都是撒切爾夫人改革的後果。這種後果一直影響到王梓鈞穿越之前的年代。
事實上，撒切爾夫人雖然政績卓著，但在英國卻是毀於參半。後來英國評選的最喜愛人物，撒切爾夫人排在16位，位於丘吉爾、莎士比亞等人之前；可最受憎恨的人物裡，撒切爾夫人排進了前三，可以想象英國的某些人對她有多痛恨，甚至有人直接將其稱作“冷血的獨裁者”。
王梓鈞的話一出。麥理浩和詹姆斯都沉默了。
英國的政治家不是傻瓜，王梓鈞都明白的道理他
