白王上朝提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
六月十五日新京報
“【神鵰俠侶】一書一夜之間成為群攻物件，神鵰迷心中的仙子小龍女，被啟明筆下的全真教道士甄志丙毀了清白，面對這樣的劇情，我們是該以如何的看法去看待？不過不論如何看待這個劇情，不可否認的是神鵰是一本好書！”
雨花日報
“近三十年來，第一次出現如此規模的抵抗熱潮，拒不完全統計，武俠出版社一天內共收到郵寄包裹一千多件，其中四分之一里面是刀片，而武俠出版社門前也聚集了上百人，全是一直要求更改神鵰劇情的，最終武俠出版社迫於壓力選擇暫時關門，不過武俠報刊依舊照常連載。”
南華商報
“因為神鵰一書的緣故，全華國昨天一天內至少有七十人被打，而這些人的之所以被打，只因為名字叫甄志丙！南華商報在此呼籲全國市民，希望大家理性看待此事，神鵰只是一本讀物而已。”
鄭新時報
“神鵰一書現在影響力巨大，文壇諸多名家還有作協已經介入此事，目前介入的名家都在對神鵰的劇情進行討論，不過根據內幕得知的訊息，超過六成的名家支援更改劇情，四成左右的名家認為可以原文不動，具體如何，兩天之內作協和文壇會給出一個答案，到時候如果啟明不照辦，那神鵰一書只能封殺了！”
楚陽日報
“全/國掀起要求神鵰更改原文的狂潮，不過我們是否需要考慮下，為何這場風波會鬧的如此之大？是否有人在背後推波助瀾刻意為之？神鵰歸根究底只是一本讀物而已。”
……
神鵰【重陽遺骸】最後一章劇情曝光之後，立即便在華國掀起了一股不小的風潮，次日華國不少報社便作出了相應的報道和點評，這些報社在又一次對神鵰進行曝光之後。神鵰的影響力在度擴大，從而要求神鵰改文的呼聲也越來越高。
除了實體行業，網際網路上一些文學界名家也就神鵰一事開始進行各種各樣的說法。
“文學作品就是帶給讀者閱讀享受的。我記得啟明以前曾言，讀物就是讓讀者喜歡的。可是現在神鵰的劇情顯然並不能讓讀者對它喜歡的起來，不知道啟明還記得你以前說過的話嗎？”傳統名家：譚流菲博文。
“一部好的文學作品，是能夠讓讀者看的樂不思蜀的，可如果要是讓讀者看的怨念叢生，甚至掀動讀者做出了一些出格的事情，那我認為這部文學作品應當抵制，甚至是封殺，就我目前得到的訊息<script type="text/javascript">reads();</script>。一天的時間有七十人被打，這些人的共同性就是名字叫甄志丙，有四十二人被揍，這些人的共同性是名叫祁明，在我看來，這已經嚴重危害到華國的治/安，所以我強烈要求神鵰一書改文，以免釀成更大的後果！”傳統名家：李默中博文。
“神鵰目前已經積累千百萬讀者，可是啟明竟然敢如此編排神鵰的劇情，我覺得他這是在報復社會。以此發洩他心中的前幾天被眾多名家抨擊他寫師徒戀所帶來的不滿，這種人，一點肚量都沒有。不配做文學界的墨客，他根本不顧及他所寫之書所帶來的後果，他這是任性、自高、自傲、不聽從勸阻的表現，強烈要求文壇和作協封殺此人！”傳統名家：崔氏太博文。
“同為通俗派系，我本該力挺你，可是你的所作所為讓我真是想對你破口大罵，武俠第一人的頭銜輸給你我認了，可是你現在的行為是什麼？是在宣告你已經擁有不可匹敵的影響力了嗎？是在讓我們看你所能掀起的浪潮嗎？你這樣做就是在自毀前程，是愚昧到極點的表現。我筆耕數十年，原以為鬼哭能與你的笑傲比拼以一種榮幸。可是看了你現在編排的神鵰，我覺得這對我是一種恥辱。因為你自私自利，根本就不顧及讀者的感受，你這樣的人，不配在文學界立足！”通俗名家：司馬昭博文。
“這是在公然挑釁讀者的行為，這是不負責任的表現，文學界的新秀千萬不要學習啟明這種行為，他這是在玩火*！”通俗名家：絕情神手博文。
……
看到祁明如今立於千夫所指的地步，一些文學界名家也都一個個站出來開始落井下石，這些文學界名家中，幾乎都是早就看祁明不順眼的或者是跟祁明有樹敵的。
這些名家發聲以後，立即得到了他們的粉絲強烈的呼應，因為名家們的聲討，神鵰在網際網路上熱度比之現實世界還要高漲。
不過奇怪的是，這些發話的名家之中並沒有權威性特別高的，最高的也就是文墨六傑之流
