白王上朝提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
把博文從頭看到尾，然後又看了兩遍，梁文國才確定自己沒有看錯。
“撇開恩怨，這祁明真是一個才華橫溢不懼艱險的人，我梁文國就這一點來說，不得不佩服他。”梁文國感嘆的說道。
“看了這篇博文開頭，我以為這祁明是腦子發熱，一時衝動寫出來的，可是通篇看下來，我算是服氣了，這四大名著都引出來了，想必傳統文學派系的那批人都要氣炸了。”孫思邈說道。
“哈哈，這些傳統文學派系的一直自命清高，這一次算是徹底栽了跟頭，論價值性，現在的文學，那裡能夠和四大名著等古文相提並論，不論是傳播性還是引人深思的內容，那都是完全不能比的，如此說來，他們口中自認逼格很高的傳統文學，也不過就是賣錢的通俗讀物而已。”梁文國心情很舒暢的說道。
“這些抨擊還能接受，畢竟輸給名著不冤，關鍵是祁明博文裡那句買傳統文學的，都是擺書架提升逼格的，真正能夠真正全身心投入去看的，能有一半？想必因為這句話，現在不少傳統文學名家已經氣的渾身發抖了。”孫思邈說道。
“氣的發抖？估計那些老一派的傳統文學名家，現在氣的跳腳了。”梁文國說道，接著梁文國又道“既然我們屬於通俗文學派系，那怎麼能夠放過這一次這麼好的一次機會，給我聯絡我們出版社能聯絡到的名家，擴散這篇博文。”
……
原本對射鵰風評一邊倒的新狐微/博，在祁明出身發出這篇博文以後，整個新狐微/博凡是和文學掛鉤的，都進入了圍觀並且參戰的狀態。
“大言不慚，通俗讀物怎能和傳統文學相比？通俗讀物就是通俗讀物，一點都不能反映社會的現實，根本毫無文學價值。”傳統文學名家陌上峰邵微/博批語。
“以四大名著來進行評判，這本身就有失公平，真不知道射鵰作者啟明那裡來的勇氣搬出名著。”傳統名家池等微/博批語。
“我們之所以是傳統文學，之所以價格要比你們通俗文學定價高，原因就在文學涵養上面，這點你根本不能狡辯，在我眼裡，射鵰就是通俗文學俠客小說進化的失敗品。”傳統名家相如微/博批語。
“現實社會本就如此，到處充滿浮躁黑暗，而傳統文學就是用文字把這些浮躁黑暗給表達了出來，這點通俗文學能比嗎？”傳統名家筏隨微/博批語。
……
面對傳統文學的反駁，通俗文學名家也開始了火拼。
“什麼傳統文學，不就是如啟明先生所說的那般嗎？整篇文字充斥著奢華糜爛的描述，還有一些更是直言出軌的女人最美，我想知道這是那裡來的傻逼句子，在我眼裡，這就是低俗不堪的垃圾文字。”通俗名家司馬平微/博評語。
“過癮，啟明先生說的簡直是句句在理，跟真正的傳統名著來比，現在的一切文學作品，都可歸類賣錢的通俗讀物，因為都是毫無文學價值的！”通俗名家開山怪微/博評語。
“敢問池等先生，拿名著來評判，怎麼有失公允？既然你們自認自己的文學逼格很高，為何不能和前人的文學作品相比？是心虛還是自己承認自己寫出來的東西是沒有價值？”通俗名家天風微/博批語<script type="text/javascript">reads();</script>。
“強烈贊同啟明先生的觀點，只要能讓讀者喜歡的作品，就是好的文學作品，而那些不能給讀者帶去閱讀享受，並且引誘讀者走上歪路的作品，就是垃圾，不配稱作文學。”通俗名家點水一棒微/博批語。
……
就在傳統名家和通俗名家互噴的時候，一些華國名報微/博賬號也紛紛出聲了。
“千呼萬喚始出來，啟明先生果然還是一如既往的霸氣，給這片博文點贊轉發，默默支援一發。”人/民報微/博賬號點評。
“看了整篇博文，文字簡練老辣，並且句句在理，我是看的服服氣氣的，支援。”湘江報微/博賬號點評。
“通俗文學，傳統文學，本就屬於一家，何必非要區分開來，如啟明先生說的那般，能給讀者帶去閱讀享受的，便可稱為文學。”蠡湖晨報微/博賬號點評。
“看了博文，對於啟明先生的說法我不苟同，並且希望啟明先生知道自己這麼說以後所要承擔的後果。”榴花晚報微/博賬號點評。
“簡直就是一派胡言，我們湖帆晨報聯合數位傳統名家共同抵制這等言論，希望啟明先生儘快撤銷微/博博文。”湖帆晨報微/博賬號點評。
