大羅羅提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
要不然她在歷史上也不會反對救濟愛爾蘭的饑民了。
以當時大英帝國的財力，要餵飽幾百萬沒土豆吃的愛爾蘭人根本就不是個事兒！而且“統而不治”的女王比起後來的英國君主有更大的權力，如果不是深信“窮人活該餓死”和“落後應該捱打”的社會達爾文主義，她堅持要議會掏錢救人，也是可以做到的。即便做不到，議會也不會因為他們的女王過於仁慈而發動革命吧？真要這麼幹，那看著就太像是魔鬼了。
可是維多利亞不僅自己不願意救濟災民，甚至還不允許巴結她的奧斯曼蘇丹捐錢給愛爾蘭人買小麥活脫脫一個女魔頭啊！
可是相信了一輩子“窮人該餓死”、“落後該捱打”的休高夫和柯林頓突然發現他們好像是應該餓死和捱打的角色這感覺真是太不好了！
“上將，我的意思是”柯林頓准將趕緊解釋道，“我的意思是他們雖然先進，但是太依賴後勤，不適合在澳大利亞廣闊的草原上作戰。而我們則可以和成吉思汗的蒙古大軍一樣，利用大量的馬匹在澳大利亞的草原上進行機動。我們只要將他們從海岸線附近引開，把他們引入大分水嶺西面的草原和荒漠，我們就能和蒙古帝國的軍隊一樣打擊敵人了。”
休高夫吸了口氣，柯林頓准將的理論是沒錯，澳大利亞的草原多、荒漠多，看著就和蒙古人的地盤差不多。所以擁有大量馬匹的“澳大利亞汗國”的確是有優勢的。可問題是蒙古人是怎麼打仗的呢？還有這個蒙古帝國在歷史上是被誰打敗的？好像就是大明朝的開國皇帝朱元章啊！
這個學蒙古人打明朝的工業化軍隊能行嗎？
