給古人直播從重婚案庭審開始

第 84 章 刑附民（三） (第3/3頁)

藍沒有插嘴，她在腦中給直播間的觀眾們解釋道，【其實就是，法官這邊，大機率要給被告人判緩刑。】

梁法官特地給原告人及家屬打了預防針，強調量刑是由法院來決定，不看原告人和家屬是否同意。

【所以，賠償金額相對來說，是比較好談的。因為對方肯定不願意進局子，想要爭取緩刑，比起去監獄裡待幾年，還是出一筆錢比較划算。】

【這就有了談的餘地。】

如果原告人和被告人就刑附民部分達成和解，被告人賠償了原告人經濟損失。

法院在量刑的時候會考慮到這一點。

總不能你既想法院判得輕一點，又不用出賠償金吧？

這沒什麼不好的。

刑事部分，本來就是檢察院起訴，法院判決。

受害人如果對判決不滿意——一般來說，很少會有受害人會對判決滿意——受害人是沒有上訴權的。

雖然受害人也可以跟檢察院那邊說，但退一萬步講……改判的可能性也沒那麼大。

多拿一些賠償金挺好的。！

()