青山鐵杉提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
赫魯曉夫時期對待託派是容忍的，至少不會去打壓，打壓的是斯大林份子。所有事情都是倆面的，但從法國五月風暴的事情上來說，其實這是一件好事。如果是勃列日涅夫是蘇聯總書記，肯定不會利用蘇聯的影響力對法國五月風暴採取哪怕一點的支援，哪怕是外交領域上面的，不要小看這種支援，在特定的環境中其實是很有作用的。
赫魯曉夫對託派的容忍程度和一些其他方面的態度，讓他從中國方面收穫了蘇修的外號，在從一些其他方面也不是完全沒有可取的地方。如果是赫魯曉夫執政，法國五月風暴爆發，他不會拘泥於派別就對托洛茨基的第四國際採取漠視的態度，很大可能是對法國的這場運動進行支援，勃列日涅夫可能就不會這麼做，托洛茨基對於勃列日涅夫來講就是最大的敵人。
可這並不是一件壞事，一個人不可能全知全能，有優點就必然有缺點，謝洛夫希望擴大優點的影響力，把缺點壓制到不影響大局的地步。從幾年後的法國五月風暴和捷克斯洛伐克事件中，如果是赫魯曉夫執政的話，也許就不會做出那種決議。
就算是一個領導人也不可能不犯任何錯誤，赫魯曉夫和勃列日涅夫都在這個限度之內，他們做出了錯誤的抉擇，雖說後者更大一些，但遠沒有蘇聯最後一個總書記這麼白痴。
做國家安全委員會的主席，謝洛夫秉承著能插手絕對不放過的思想，反正作為進攻方絕對是有一定的主動權，既然如此為什麼不多插手一下呢。蘇聯和美國的差距又不像是蜀國和魏國之間這麼懸殊，不斷給對方添麻煩蘇聯也完全能耗得起。
為何蘇聯在冷戰到了七十年代，有了美國的七成實力就能展開全球進攻呢？就是因為進攻方有著主動權，而處在防守方的美國需要評估哪些地方有價值、哪些地方必須後退。蘇聯和美國的國力都沒有到一個國家可以解決全世界問題的程度，所以在關鍵時候必須要有所取捨，這種國力達不到碾壓世界的水平下，防守方就是吃虧的。
“主席，法國方面有什麼價值，你專門找回了法國方面的負責人胡來嘉獎？”現在已經榮升第一副主席同時兼任第一總局局長的薩哈托夫斯基中將問道。
“其實我認為，法國目前沒有抓到我們間諜，不是因為法國人的反間諜系統不強，而是在認識上的差距，法國人其實沒有英國人在美蘇問題上明顯的敵我認識，這其中必須要考慮法國共產黨的因素，還有法國人一直以來的革命理想。這些因素加上法國政府對美蘇之間採取的平衡木戰術，才使得我們在法國的間諜網從來沒有受到過致命的破壞！”謝洛夫說了幾句自己的想法，回頭看了一眼薩哈托夫斯基中將道，“我不知道我的判斷是不是正確，但如果法國人真的是這樣想的話，等待時機我們可以給他們一個措手不及的打擊……”
不就是托洛茨基的第四國際麼？托洛茨基的世界革命理論，著重闡述了革命，建設的篇幅相當小，所以在蘇聯最終被斯大林清除掉。但要是托洛茨基在法國死灰復燃的話，謝洛夫絕對是歡迎的，他寧可看見一個不斷輸出革命的法國沒事罵蘇聯，也不希望看見一個站在美國旁邊的夥伴國家。罵蘇聯怕什麼？這個世界上罵蘇聯的國家少麼？不說歐洲的阿爾巴尼亞、南斯拉夫、就連東方的中國不也一口一個蘇修頭子麼。
債多不壓身，每天在罵聲中度過的蘇聯也應該習慣了被罵，反正結果是一樣的，換成托洛茨基的信徒罵也沒什麼，再說誰就一定能保證，萬一成功，掌權的就一定是第四國際呢？
“算了，我不是很明白你的思想，但從經驗來說，你肯定有道理的，我老啦！”薩哈托夫斯基中將摸了摸自己已經花白的頭髮道，“再過幾年我就退休了，而你的年齡足夠在克格勃在工作三十年，到時候世界變成什麼樣子誰都不知道！”
三十年太久，不過什麼時候我的工作經歷都上升到經驗的地步了？謝洛夫不知所以然的搖搖頭，不知道眼前這位老牌肅反工作者為什麼有這種感想。
“一個肅反工作者需要尋找一個合適的切入點，你是我見到的人當中這點完成最好的一個，不應該是最好，簡直是可怕，很多不是很合適的切入點你都可以找到！”薩哈托夫斯基中將很認真的看著謝洛夫，“以你的年齡段的幹部當中，幾乎已經沒有這種人了。”
“謝謝老師，我還是認為你的誇獎有些太高了，這不過是基礎工作而已。”謝洛夫不會因為記憶的作用就高看自己，和這個年代的人相比，他也不過就是多了一點記憶可以對判斷進行佐證而已，除了這些記憶他什麼都不是。
真正
