霧十提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
普通大眾對《因為我們是一家人》這部由fw出版的小說，最基本的印象有三：
一，這不是那個得了奧斯卡的電影嗎？
二，漫畫版挺好看的。
三，就是個小說啊。
以三次元零碎的資料為基礎，後人依據想象憑空編出來的小說。
根本沒有人想過，那也許真的是一個大部分內容都是真實發生過的故事。雖然當初電影申報奧斯卡時候，對外的宣傳也打過這是一部奧斯卡會喜歡的傳記片的旗號。
但是，傳記片不是紀錄片。
這兩者之間看上去差不多，其實卻有著很大的區別。最大的區別就在於，編劇的杜撰程度。
傳記片一般只會依據一些歷史記錄，就能腦洞出一個與現實沒多大關係的電影故事，還非要一廂情願的給歷史名人按上一段狗血淋頭的撕逼愛情。有情人的就腦洞戀愛過程，沒情人的就捏造杜撰一個。不管是多嚴肅的傳記片，都不可能不牽扯一點感情問題。
看看以往歷屆的奧斯卡傳記片就能明白了，不管講述的誰，不管發生在哪裡，對方總有一段歷史上不太會多做贅述、可供編劇大肆發揮想象的“愛情”。
畢竟這些都是“藝術來源於生活，又高於生活”的電影啊。
這樣的傳統，也就導致了大部分早已經對此習以為常的美國觀眾，都覺得《因為我們是一家人》也是這樣一個傳記片。
哪怕電影裡有威廉真人出鏡，也有不少人沒能聯想到這是真的發生在威廉家族的故事。甚至不會覺得電影裡的卡爾，就是紐約叱吒風雲的老伯恩斯坦。
呃，又或者準確的說，其實有很多人對紐約五大家族背後家族，也並沒有那麼清楚。不要說伯恩斯坦家族的掌權者叫什麼了，他們都不一定能叫清楚這個神秘家族的全名。更純潔點的，連紐約有幾大涉-黑家族都不一定清楚，因為他們離那個圈子實在是太遠了。
薩巴蒂諾之所以為人所共知，不是因為他伯恩斯坦家族的背景，而是因為他是微軟的創始人。
而知道老伯恩斯坦到底叫什麼的……那群同輩的老爺子很少會有誰有興趣去看現在流行什麼電影，他們更愛看黃金時代的懷舊片，甚至是更早之前的黑白片、無聲默片。
真有研究過紐約家族譜系表的中二宅男，也只敢在skype組群裡和好基友表達一下：“貝克特他們也真的敢這麼yy啊，真不怕哪天老伯恩斯坦興起看電影，發現自己被yy著多了一個妻子嗎？雖然故事挺感人的，髮色上也能對得上，但還是覺得很扯啊。這年頭的新銳導演都這麼會玩嗎？”
“貝克特當然不怕啦，你也不看看製片人是誰，威廉.塞偌斯！”
“不懂，塞偌斯從入行開始就被傳能量很大，但他的能量總不能大到可以抗衡老伯恩斯坦吧？”
“威廉是勒森布拉的表弟，勒森布拉是老伯恩斯坦的外孫。而差不多五年前吧，威廉和惠勒拍《兩杆大煙槍》的時候，不是有介紹過嗎？為了拍攝逼真，劇組裡基本請的都是真混混，當時報道里就有暗示，這是某人在支援自己的外孫<script type="text/javascript">reads();</script>。還不明白嗎？威廉和勒森布拉的親戚關係，很顯然是母親這邊的，他也是老伯恩斯坦的外孫。”
“……技術帝啊！這樣的資料你怎麼扒出來的？”
“都在細節裡，雖然沒有他們登報明說，但也差不多了，大家就是缺乏聯想。好比老伯恩斯坦兩年一次的愚人節葬禮，威廉就被報道過有出席啊，雖然只是文字報道，沒有圖片。”
“我怎麼沒看到？！哪一年的娛樂版？！”
“不在娛樂版上。”
外國人名很單調，一樣的名字，出現在不一樣的版面，沒有照片，就很容易被人當做是不一樣的人。
所以，有了威廉這層關係在，《因為我們是一家人》哪怕拍成個麻花都沒被家族報復，也不會讓人覺得有多奇怪。
不過，其實在《因為我們是一家人》上映後，還是遭到了伯恩斯坦家族內部的一些非議的。
好比老伯恩斯坦那個同父異母的事逼兒弟弟拜耳，以及比拜耳更加事逼兒的小兒子亨利。
亨利是個十分非主流的哥特小青年，哪怕這麼多年過去了，小青年變成了老青年，他依舊是個哥特非主流，頭髮的顏色就跟霓虹燈似的一週三遍。小時候致力於和他歲數差不多大的表侄薩巴蒂諾過不去，長大後開始和威廉死磕
